Tahririyat eslatmasi: Avgust oyida The National Interest AQSh qoʻshinlarini olib chiqib ketganidan va Tolibon Kobulni egallab olganidan bir yil oʻtib Afgʻoniston boʻyicha simpozium uyushtirdi . Biz turli mutaxassislardan quyidagi savolni berdik: "Bayden ma'muriyati Afg'oniston va Tolibon hukumatiga qanday munosabatda bo'lishi kerak?" Quyidagi maqola ularning javoblaridan biridir:
Tolibon Afgʻonistonni egallab olganidan bir yil oʻtib ham xalqaro hamjamiyat Markaziy Osiyodagi yangi voqelikka qarshi kurashishda juda katta muammolarga duch kelmoqda. Xalqaro harbiy kuchlarning olib chiqib ketilishi va ilgari ular bilan hamkorlik qilgan afg'onlarning oz sonini evakuatsiya qilish Qo'shma Shtatlar va uning G'arb ittifoqchilarining obro'siga jiddiy putur yetkazdi. Evakuatsiya tartibsizliklari butun dunyo bo'ylab millionlab odamlarni hayratda qoldirdi va Tolibon hukmronligi uzoq kutilgan tinchlik, barqaror rivojlanish va farovonlik keltirmadi.
Tolibonni Afg'oniston oldida turgan barcha muammolarda ayblab bo'lmaydi, chunki ular qashshoqlik darajasi yuqori, chet el yordamiga haddan tashqari qaramlik va boshqaruv apparati samarasiz rivojlanmagan davlatni meros qilib olgan. Tolibon ichki xavfsizlik bilan bog'liq vaziyatni yaxshilashi mumkin, ammo samarali boshqaruvda jiddiy muammolarga duch kelmoqda. Inklyuziv hukumatning yo‘qligi va ayollar huquqlarining hurmat qilinishi Tolibon va hozirgacha Tolibonni Afg‘onistonning qonuniy hukumati sifatida rasman tan olmagan aksariyat xalqaro hamjamiyat o‘rtasidagi eng yirik kelishmovchilikdir.
G'arb davlatlari Afg'onistondagi harbiy va siyosiy ishtirokining o'tmishdagi tajribasini o'rganish uchun quyidagi saboqlarga e'tibor qaratishlari kerak:
Birinchidan, davlat qurilishi asosan tashqi aralashuvga ta'sir qilmaydigan ichki jarayon bo'lishi kerak. Afg'oniston doimiy ravishda "loyihaviy yondashuv" yo'qligini va tashqaridan o'tkazilgan islohotlar zaif ekanligini isbotlab kelmoqda. Mojarolarni hal qilish va mojarodan keyingi tiklanish uchun tayyor echimlar mavjud emas. Mojarolar tugaganidan keyin mamlakatlarni qo'llab-quvvatlash bo'yicha ba'zi umumiy tamoyillar va yondashuvlar hali ham amal qiladi, ammo har bir holatda mahalliy hamjamiyatlarning etakchilik qilish muhimligiga e'tibor berish kerak.
Ikkinchidan, kuchlilar boshchiligida o‘ta markazlashgan hukumat barpo etish samara bermadi. Afg'onistonda markazlashmagan boshqaruvning tarixiy an'analari bor va shaxsiy rejimlar o'rnatilishini tan olmaydi. G'alati, Qo'shma Shtatlar va uning ittifoqchilari o'z tamoyillari va demokratik tartib-qoidalarga sodiqliklarini e'tiborsiz qoldirishga qaror qilishdi. 2001-2021 yillarda Afgʻoniston prezidentlari toʻgʻridan-toʻgʻri muvofiqlashtirish va aralashuv ostida qonuniylashtirildi.tashqi aktyorlar. Kobul hokimiyatni mustahkamlashga qaratilgan sa'y-harakatlariga qaramay, markaziy hukumat asosan G'arb tomonidan manipulyatsiya qilingan va mojarodan keyingi yarashuv va rivojlanish siyosatini amalga oshirish uchun zarur ichki yordamga ega emas deb qabul qilindi. Afg'onistondagi ushbu tajriba haddan tashqari markazlashtirilgan prezidentlik modeli xavfsizlik va barqarorlikni kafolatlamasligini yaqqol ko'rsatdi.
Uchinchidan, G‘arb mintaqa davlatlari Afg‘onistondagi mojarodan keyingi tiklanish strategiyasini qanday ishlab chiqishi mumkinligidan bexabar edi. Afg'onistonning kelajagini qo'shnilarining muhim yordamisiz ko'rib chiqish va yig'ib bo'lmaydi. Turli sabablarga ko'ra Qo'shma Shtatlar Afg'oniston masalalari bo'yicha bir qancha mintaqa davlatlari bilan hamkorlik qilishdan qochdi yoki minimallashtirildi. Pokiston kabi davlatlar asosan tranzit yo'llari sifatida foydalanilganAfg'onistondagi operatsiyalar uchun zarur bo'lgan AQSh va G'arb harbiy infratuzilmasini joylashtirish. Afg'onistonni muhokama qiladigan barcha yirik xalqaro yig'ilishlar Yevropa, AQSh va Yaponiyada bo'lib o'tdi. Ularning barchasi mintaqadan juda uzoqda va mahalliy an'analar, kontekst va tarix haqida cheklangan tushunchaga ega. Afg'onistonga qo'shni davlatlarning xavotirlari va takliflari Qo'shma Shtatlar va uning ittifoqchilari tomonidan zo'rg'a siyosat varianti sifatida ko'rib chiqildi.
Bayden ma'muriyati Afg'oniston bilan cheklangan tarzda aloqa o'rnatishga tayyor. Biroq, Tolibonning ko'plab siyosat masalalariga qattiq mafkuraviy yondashuviga qanday munosabatda bo'lish kerakligi haqida savollar qolmoqda. Hozirda Tolibon xalqaro hamjamiyat tomonidan tan olinishi kerakligi haqida bahslar davom etmoqda. Tolibon boshqa davlatlar bilan hamkorlik qilish uchun o'z ishonchini o'rnatishda qiyinchiliklarga duch keldi. Bayden ma'muriyati Afg'onistondagi xavfsizlik vaziyatini yaxshilash uchun nima qilishi mumkin?
Birinchidan, Tolibon va Qo'shma Shtatlar o'rtasida kuchli ishonch yo'q. Bunday sharoitda har qanday mazmunli muzokaralar olib borish samarali bo'lmaydi. Ayniqsa, AQShning “Al-Qoida” yetakchisi Ayman al-Zavohiriyga qarshi uchuvchisiz havo hujumidan so‘ng , Tolibonning ishonchliligi va halolligi haqida ko‘plab ochiq savollar paydo bo‘ldi. Biroq, Qo'shma Shtatlar va uning mintaqaviy hamkorlari uchun muhim bo'lgan cheklangan miqdordagi masalalarda hamkorlik qilish juda muhimdir. Giyohvand moddalar va noqonuniy qurol savdosi, transchegaraviy tahdidlar va chegara xavfsizligi Tolibon bilan hamkorlik qilmasdan hal qilib bo'lmaydigan dolzarb muammolardir.
Ikkinchidan, Qo'shma Shtatlar va G'arb Afg'onistonning qo'shnilarini qo'llab-quvvatlash va yaqindan hamkorlik qilishda davom etishi zarur . Mintaqa davlatlari va G‘arb o‘rtasida muntazam almashinuvlarga qaramasdan, o‘zaro tushunishda hali ham ko‘plab bo‘shliqlar mavjud. Mintaqada rivojlanish va farovonlikka ko'maklashish aloqani yaxshilashni talab qiladi. G‘arb davlatlari Tolibonga qarshi sanksiyalarni buzmagan holda Afg‘onistonga muntazam ravishda gumanitar yordam jo‘natish yo‘llarini allaqachon topgan. Shu sababli, Markaziy Osiyodagi ulanish loyihalarini moliyalashtirish uning xavfsizligi, mustaqilligi va mustahkamligiga sarmoya kiritadi.
AQSh va xalqaro koalitsiyadagi ittifoqchilarining asosiy e'tiborini Afg'onistondagi ijtimoiy-iqtisodiy qayta qurish va infratuzilmani rivojlantirish muammosiga qaratish lozim. Afg'on xalqining turmush darajasini yaxshilash AQSh siyosatini qo'llab-quvvatlashga, Tolibon ta'sirini kamaytirishga va millatlararo kurashni kamaytirishga yordam beradi. Mintaqa davlatlari bilan yaqin hamkorlik qilish Tolibon bilan aloqa yukini engillashtiradi. Hech kim Afg'onistonda yangi fuqarolar urushini ko'rishni istamaydi va Qo'shma Shtatlar bu sodir bo'lmasligiga ishonch hosil qilishdan manfaatdor.
Akram Umarov , Jahon iqtisodiyoti va diplomatiya universiteti Afg‘oniston tadqiqotlari markazi direktori. Uning tadqiqoti Markaziy Osiyo, Afg‘oniston va MDH mamlakatlarida xavfsizlikni o‘rganish, mojarolarni boshqarish, xalq diplomatiyasi va rivojlanish masalalarini qamrab oladi. Twitter: @umarov_akram
