Трехсторонний газовый союз: риски и выгоды для Центральной Азии

Аналитические заметки

27 февраля, 2023

Делиться

Трехсторонний газовый союз: риски и выгоды для Центральной Азии

Серьезных альтернатив природному газу, обеспечивающих стабильное и устойчивое развитие экономики и общества Узбекистана, не существует.

Идея нового «газового союза» возникла в очень ответственное время, в условиях необычайно суровой зимы в регионе. Со второй половины ноября несколько стран Центральной Азии столкнулись с беспрецедентным дефицитом энергии и природного газа. Это совпало с досрочными президентскими выборами в Казахстане. Так, именно во время первого зарубежного визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева — в Россию — после начала его второго президентского срока в конце ноября прозвучала идея «трехстороннего газового союза».

Как прокомментировал пресс-секретарь казахстанского лидера Руслан Желдибай : «…переговоры президентов Казахстана и России в Кремле были сосредоточены на создании «трехстороннего газового союза» между Россией, Казахстаном и Узбекистаном с целью координации их действий. для транспортировки российского газа по территории Казахстана и Узбекистана».

В течение следующих нескольких дней предложение доработал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, который рассказал о создании совместной компании, которая будет управлять энергетической инфраструктурой. «Предложение подразумевает создание некоего юридического лица для сотрудничества между этими тремя странами, и для развития инфраструктуры, затем для внешних рынков», — сказал Песков.

Это заявление свидетельствовало о желании России расширить маршруты экспорта природного газа в направлении Центральной Азии и, возможно, частично восполнить потери европейского экспортного рынка.