В своей статье Исломхон Гафаров анализирует стратегические подходы России и Китая к интеграции Центральной и Южной Азии. Как отмечается в работе, взаимосвязанность этих регионов приобретает всё большее значение в геополитической повестке, а Россия и Китай демонстрируют конструктивистские подходы к развитию интеграционных процессов. Автор подчеркивает, что страны Центральной Азии заинтересованы в выходе к морским портам, тогда как государства Южной Азии стремятся к доступу на рынки Центральноазиатского региона.   Говоря о России, автор указывает, что её политика основывается на концепции «нового евразийства», в рамках которой она стремится к укреплению интеграции с Индией, Китаем, Ираном и другими государствами. Москва активизирует связи с Южной Азией через механизмы ШОС, а также использует понятия «Глобальный Юг» и «Мировое большинство», что, как отмечает автор, может ускорить интеграционные процессы в Евразийском макрорегионе.   Что касается Китая, статья подчёркивает его долгосрочную стратегию, ориентированную на создание инфраструктурных и экономических коридоров, таких как Инициатива «Один пояс, один путь». В этом контексте Пекин рассматривает Центральную и Южную Азию как важные звенья глобального экономического взаимодействия, развивая транспортные маршруты и усиливая торговые связи. Автор приходит к выводу, что, несмотря на различия в стратегиях, Россия и Китай разделяют общий интерес к углублению взаимосвязанности этих регионов.   Читайте статью на сайте CABAR.Asia   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Как утверждает Чжон Хонгпё, приглашенный научный сотрудник Центра азиатско-тихоокеанских исследований, роль корё-сарам (этнических корейцев в Центральной Азии) в рамках инициативы Южной Кореи «K-Silk Road» имеет важное историческое и культурное значение. В своем анализе Чжон подчеркивает транснациональное влияние Корё-сарам и их потенциальный вклад в дипломатическое и экономическое взаимодействие Кореи с Центральной Азией. Однако он утверждает, что, несмотря на свою стратегическую важность, Корё-сарам продолжают сталкиваться со значительными социально-экономическими проблемами, которые препятствуют их полноценному участию в более широком видении Южной Кореи в отношении региона.   По мнению исследователя, одной из важнейших проблем, стоящих перед Корё-сарам, является несоответствие политики Южной Кореи в отношении зарубежных корейцев. Он критикует эту политику за то, что она делает акцент на национальной однородности и укреплении идентичности, что, по его мнению, часто игнорирует уникальные исторические и социально-политические реалии диаспорных сообществ. Кроме того, как показано в исследовании, образовательные барьеры и ограниченная финансовая поддержка еще больше усугубляют проблемы, с которыми сталкиваются «Корё-сарам», ставя их в невыгодное положение по сравнению с другими зарубежными корейскими группами. Автор утверждает, что подобные ограничения коренятся в националистических принципах формирования политики, которые не учитывают разнообразный и сложный опыт этнических корейцев за рубежом.   Для решения этих проблем Чжон Хонгпё предлагает ряд комплексных стратегий, направленных на развитие инклюзивности. По его мнению, реформы стипендиальных программ, разработка индивидуальной визовой политики и создание инициатив, направленных на культурный обмен и глобальное гражданство, являются важными шагами на пути к преодолению существующих пробелов. Автор выступает за фундаментальный сдвиг в подходе Южной Кореи, отход от собственнической националистической парадигмы в пользу модели, основанной на разнообразии и гуманизме. Такой переход, по его мнению, не только поддержит Корё-сарам в преодолении социально-экономических проблем, но и позволит Южной Корее использовать их потенциал в качестве ценных посредников в укреплении связей с Центральной Азией.   Как заключает автор, проводя инклюзивную и перспективную политику, Южная Корея может укрепить свои позиции в качестве глобального лидера, одновременно углубляя взаимодействие с Центральной Азией. Он считает, что активное участие Корёсарама в инициативе «K-Silk Road» будет способствовать достижению ее целей, содействуя углублению дипломатического, экономического и культурного сотрудничества между Кореей и регионом Центральной Азии.   Прочесть и загрузить статью   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В ноябре 2024 года доктор Исломхон Гафаров, старший научный сотрудник Центра изучения Афганистана и Южной Азии, получил степень доктора философии (PhD) по политическим наукам, успешно защитив диссертацию на тему «Современная внешняя политика США в Южной Азии (на примере Индии и Пакистана)».   Его исследование представляет собой комплексный анализ трансформации внешнеполитической стратегии США в южноазиатском регионе. Особое внимание было уделено международным отношениям через призму конструктивизма. Данный подход занимает ключевое место в теоретической части работы, поскольку конструктивизм рассматривает международные процессы не только через традиционные факторы силы и интересов, но и через идеологические и культурные аспекты. На примере внешней политики США в Южной Азии автор показывает, как эта теория применима к анализу долгосрочных отношений с Индией и Пакистаном. Автор утверждает, что внешняя политика США в регионе отражает не только прагматические стратегические цели, такие как сдерживание коммунизма или борьба с терроризмом, но и конструктивистские аспекты, такие как демократические ценности и восприятие союзников. Особенно ярко это проявляется в отношениях с Индией, которую США рассматривают как важного демократического партнера, разделяющего схожие идеологические принципы.   В исследовании показано, как за последние семь десятилетий Южная Азия превратилась в один из ключевых регионов, формирующих глобальную геополитическую динамику. Автор выделяет семь исторических периодов в эволюции американской внешней политики в регионе, начиная с 1947 года и заканчивая нынешним этапом после вывода войск из Афганистана в 2021 году. В работе также анализируются факторы, повлиявшие на трансформацию региональной политики США, включая превращение Индии в глобального игрока, развитие международного транспортного коридора Север-Юг, вступление Индии и Пакистана в ШОС и стратегический поворот Пакистана к сотрудничеству с Китаем.   Ключевым выводом исследования является выявление цикличности американской внешней политики в регионе, характеризующейся чередованием периодов активного участия и относительного дистанцирования. При этом наблюдается существенная трансформация приоритетов США: если в годы холодной войны главным региональным партнером был Пакистан, то в современных условиях акцент сместился в сторону развития стратегического партнерства с Индией.   Вашему вниманию представлен автореферат диссертации, в котором кратко изложены основные выводы исследования.   Прочесть и загрузить автореферат можно здесь   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Среди материалов международной конференции «Афганистан под властью Талибан: реакция соседних стран и великих держав» представлена статья ведущего научного сотрудника ИПМИ Рустама Махмудова, написанная в соавторстве с Мадиной Абдуллаевой, старшим преподавателем кафедры Политологии УМЭД, и Муштарий Усмоновой, научным сотрудником ИПМИ. Исследование посвящено анализу богатейших природных ресурсов Афганистана и их значению в формирующемся геополитическом контексте. Авторы подробно рассматривают стратегически важные залежи меди, лития и редкоземельных металлов, чья совокупная стоимость, по оценкам, достигает от 1 до 3 триллионов долларов.   В статье уделяется особое внимание растущему интересу мировых держав, включая Китай, Индию и Россию, к этим ресурсам, а также их роли в конкурентной борьбе за их разработку. Авторы акцентируют внимание на проблемах и возможностях, с которыми сталкивается Афганистан, включая недостаток международного признания, санкции и внутренние политические барьеры. Отмечается, что грамотное управление ресурсами и развитие инвестиционных связей могут стать ключом к восстановлению экономики страны, открывая новые возможности для ее интеграции в глобальные экономические процессы.   Прочесть и загрузить статью   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В сборнике материалов международной конференции «Афганистан под властью Талибан: реакция соседних стран и великих держав», состоявшейся в Университете мировой экономики и дипломатии при содействии Фонда Розы Люксембург (Германия) в 2024 году, представлена статья Рустама Махмудова, ведущего научного сотрудника Лаборатории антропологии и конфликтологии, посвященная анализу социоэкономической политики Талибан и перспективам модернизации Афганистана. Автор подробно рассматривает экономическую ситуацию в стране с момента прихода Талибан к власти в 2021 году, акцентируя внимание на резком сокращении ВВП, утрате западной финансовой помощи и сложностях финансовой системы.   В статье подчёркивается, что Талибан удалось достичь определённых успехов в борьбе с коррупцией, стабилизации внешней торговли и запуске крупных инфраструктурных проектов, таких как канал Кош-Tепа и разработка месторождений меди и нефти. Однако, по мнению автора, ключевые вызовы, включая ограничение участия женщин в экономической жизни, неэффективность управления и зависимость от гуманитарной помощи, продолжают препятствовать устойчивому развитию Афганистана. Г-н Махмудов анализирует перспективы дальнейшего экономического роста в условиях доминирования экстрактивных институтов и подчеркивает важность международного сотрудничества и инвестиций для стабилизации ситуации в стране.   Прочесть и загрузить статью   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Наргиза Умарова освещает современную политику Узбекистана по развитию международных транспортных коридоров, ориентированных на юг, как стратегический ответ на нарушение северных маршрутов в связи с войной в Украине. Она обсуждает приоритетность диверсификации торговли Узбекистана, в частности, через Трансафганский коридор, иранский порт Чабахар и другие мультимодальные маршруты. Эти инициативы имеют решающее значение для обеспечения прямого доступа к Индийскому океану и выхода на перспективные рынки Южной Азии, Ближнего Востока и других стран.   Большое внимание уделяется предлагаемой Трансафганской железной дороге, соединяющей Узбекистан с Пакистаном через Афганистан. Этот маршрут, который, как ожидается, будет введен в эксплуатацию к 2030 году, позволит значительно сократить время транзита, превратив Узбекистан в ключевой центр торговли между Южной Азией и Китаем. Однако проблемы безопасности и инвестиционная неопределенность в Афганистане остаются серьезными препятствиями. Между тем, сотрудничество Узбекистана с Китаем по железной дороге Китай-Кыргызстан-Узбекистан и соединение с портом Гвадар в Пакистане также занимают стратегически важное место в китайской инициативе «Пояс и путь».   В статье также рассматривается взаимодействие Узбекистана с иранскими транзитными маршрутами, в частности с портом Чабахар, на который не распространяются санкции. Это дает альтернативу экспорту товаров и снижает зависимость от нестабильного афганского транзита. Однако режим санкций против Ирана создает логистические проблемы для маршрутов с участием Бандар-Аббаса. Коридор Центральная Азия - Персидский залив, хотя и функционирует, сталкивается с аналогичными препятствиями из-за сложности и стоимости мультимодальных перевозок.   В заключение следует отметить, что активный подход Узбекистана к диверсификации торговых маршрутов направлен не только на преодоление географических ограничений, но и на развитие региональной экономической интеграции. Ожидается, что мультипликативный эффект от этих коридоров принесет пользу всей Центральной Азии, способствуя расширению экономических связей и развитию. Однако долгосрочный успех этих инициатив будет зависеть от безопасности, финансирования и решения геополитических проблем.   Читайте статью на сайте Connective Think   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.