В статье анализируются стратегические проблемы Узбекистана, возникающие в связи с его растущей зависимостью от китайских технологий, особенно в области возобновляемой энергетики и «зеленых» технологий. По мере того, как Узбекистан стремится к достижению своих климатических целей, в том числе к углеродной нейтральности к 2050 году, Китай становится основным поставщиком важнейших технологий, таких как солнечные батареи, ветряные турбины и электромобили. Эта зависимость вызывает озабоченность по поводу экономического суверенитета, энергетической безопасности и рисков, связанных с доминирующим положением Китая на рынке.   В статье представлены два стратегических варианта для Узбекистана: продолжать импортировать доступные китайские технологии, что обеспечивает быстрое внедрение «зеленой» энергетики, но углубляет зависимость, или принять меры по сокращению импорта иностранных технологий для поддержки развития отечественной промышленности. Последний подход направлен на развитие технологической самодостаточности, что потенциально повышает энергетическую безопасность, но может привести к росту затрат и замедлению прогресса в достижении климатических целей. В статье подчеркивается, что выбранный Узбекистаном путь окажет значительное влияние на его экономическое и экологическое будущее, отражая тонкий баланс между экономической эффективностью и стратегической автономией.   Читайте статью на сайте Länder-Analysen

В статье, авторами которой являются Улугбек Ишанходжаев, руководитель Центра американских исследований, и профессор Жошимар Соуза Силва из Института политических наук Университета Бразилии, представлен подробный анализ перспектив сотрудничества между Бразилией и странами Центральной Азии. В статье рассматриваются сходства и возможности, которые эти регионы могут использовать в рамках международного сотрудничества, уделяя особое внимание таким ключевым областям, как природные ресурсы, развитие инфраструктуры и цифровая трансформация.   Статья особенно полезна тем, что в ней представлен всеобъемлющий обзор неиспользованных возможностей для межрегионального сотрудничества. В ней не только определены ключевые сектора, созревшие для сотрудничества, но и предложены практические рекомендации по преодолению таких проблем, как географическая удаленность и логистические препятствия. Кроме того, в статье приводятся аргументированные доводы и подробный отраслевой анализ, что делает ее незаменимым чтением для политиков и заинтересованных сторон, заинтересованных в углублении международных отношений между этими двумя регионами.   Прочесть и загрузить статью (на английском языке) можно ниже

В своей новой статье Одилбек Манабов рассматривает торговый баланс виртуальной воды Узбекистана, оценивая, является ли страна нетто-импортером или экспортером виртуальной воды. Его анализ показывает, что экспорт Узбекистана содержит около 15,02 триллиона литров виртуальной воды, а импорт – 12,94 триллиона литров, что приводит к положительному сальдо торговли виртуальной водой в размере 2,08 триллиона литров. Несмотря на такое положительное сальдо, полученные данные свидетельствуют о критической проблеме для Узбекистана – страны с дефицитом воды, где чистый экспорт виртуальной воды представляет значительный риск для устойчивого управления водными ресурсами и долгосрочной водной безопасности. Автор обсуждает ограничения в точности данных из-за отсутствия подробной информации, подчеркивая необходимость лучшего сотрудничества с государственными органами, прозрачной отчетности и расчетов водного следа на местном уровне.   В статье приводится аргумент в пользу регулярного анализа виртуальной торговли водой для поддержки более обоснованных политических решений, направленных на оптимизацию управления ресурсами. Узбекистану рекомендуется уделять приоритетное внимание импорту водоемкой продукции и сосредоточить внутреннее производство на менее водоемких товарах, чтобы снизить нагрузку на национальные водные ресурсы. Эта стратегия особенно важна в контексте роста населения Центральной Азии и увеличения спроса на воду, что требует устойчивого водопользования и сбалансированной системы торговли для обеспечения будущих потребностей страны в воде.   Читайте и загружайте статью (на английском языке) ниже

Научный сотрудник Центра американских исследований Шахзода Жуманиязова в своей новой статье исследует механизм принятия внешнеполитических решений в Соединенных Штатах Америки. Ею выделяются ключевые ведомства, участвующие в этом процессе, такие как Совет национальной безопасности, Департамент обороны (Пентагон), Конгресс и другие. Помимо того, подчеркивается роль «мозговых центров» как фактор влияния на лица, принимающие решения посредством аналитической работы и исследований международных отношений.   Автором приводятся актуальные проблемы существующего в США механизма, а также отмечается зависимость этого процесса от глобальных геополитических изменений.   Читайте и загружайте статью (на узбекском языке) ниже

Наш приглашенный исследоватаель Чжон Хонгпё в своей новой работе рассматривает концепцию национализма, его исторические корни и последствия в различных контекстах, включая нацистскую Германию и современную Южную Корею. В современной Южной Корее национализм играл центральную роль во время режима Пак Чун Хи, который использовал национальную идентичность и антикоммунизм для легитимизации военного правления и содействия экономическому развитию. Автор утверждает, что национализм функционирует как форма современного феодализма, разделяя людей по признаку этнического или национального превосходства. Чтобы преодолеть это разделение, предлагается перейти к транснационализму и регионализму, подчеркивая общий человеческий опыт и способствуя развитию регионального сотрудничества. Как утверждает Чон Хонпё, такой подход поможет разбавить исключительность национализма и позволит Южной Корее принять мультикультурализм и социальную гармонию в XXI веке.   Читайте и загружайте статью (на английском языке) ниже

Монография «Центральная Азия и Европейский Союз: В поисках устойчивости», подготовленная и опубликованная в рамках научного проекта Ташкентского центра передового опыта европейских исследований имени Жана Моне УМЭД, предлагает подробное исследование сложных и развивающихся отношений между Европейским союзом и республиками Центральной Азии, охватывающее широкий спектр тем, от регионализма, экономического сотрудничества и экологических проблем до стратегии ЕС в отношении Центральной Азии и его роли в повышении устойчивости региона. Это бесценный ресурс для исследователей, политиков и студентов, стремящихся углубить свое понимание современных международных отношений и устойчивого развития в этих регионах.   В монографии представлен важный вклад Рустама Махмудова, ведущего научного сотрудника Института перспективных международных исследований (ИПМИ), который исследует реакцию стран Центральной Азии и Европейского союза на приход к власти движения Талибан в Афганистане. Г-н Махмудов предлагает тонкий анализ меняющихся дипломатических стратегий и стратегий безопасности, исследуя, как региональные и внешние игроки – ЕС, США, Китай и Россия – корректируют свои подходы. Его статья подчеркивает геополитические проблемы, возникшие в связи с возвращением талибов, особенно в области безопасности, торговли и гуманитарных проблем, что делает ее крайне важной для тех, кто интересуется геополитикой Центральной Азии и международной дипломатией после 2021 года.   Читайте и загружайте статью (на английском языке) ниже