В данной статье Азамат Сеитов анализирует новые формы интеллектуальной миграции в контексте цифровой глобализации. Основной аргумент автора заключается в том, что сегодня «утечка мозгов» больше не ограничивается физическим отъездом специалистов за границу. Благодаря удаленной работе, цифровым платформам и возможностям работать онлайн на иностранные компании человеческий капитал может служить экономике другой страны, оставаясь при этом в своей родной стране. В статье показано, что традиционные понятия «утечки мозгов», «притока мозгов» и «циркуляции мозгов» являются недостаточными в эпоху цифровой экономики. Поэтому автор предлагает концепцию «пропорционального потока мозгов», то есть интеллектуального потока, пропорционального стране-донору. Такой подход позволяет оценить, какая доля знаний, времени и интеллектуального труда специалиста служит интересам зарубежного рынка, а какая — вносит вклад в национальную экономику, науку и научную деятельность, даже если сам специалист физически проживает в Узбекистане. В статье подчеркивается, что данная проблема особенно актуальна для Узбекистана и Центральной Азии. В таких сферах, как программирование, аналитика данных, дизайн, научные исследования и консалтинг, усиливается тенденция ориентации молодых специалистов на зарубежные рынки. Хотя это расширяет возможности получения дохода и приобретения опыта, оно также может приводить к скрытым потерям для национальной экономики знаний. Это связано с тем, что затраты на подготовку специалиста несет страна, в то время как основная экономическая выгода от его работы достается иностранным компаниям. В заключение автор выступает за рациональное управление интеллектуальной миграцией, а не за её ограничение. Наиболее оптимальным путем для Узбекистана является увязка международной удалённой занятости своих специалистов с национальными проектами, исследовательскими центрами, технологическими кластерами, стартапами и университетами. Таким образом, зарубежный опыт и участие в глобальном рынке труда могут быть преобразованы в ресурс, способствующий развитию национальной инновационной экосистемы. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В статье Муштарий Усмоновой, опубликованной в сборнике материалов международной конференции «Цифровизация и трансформация социального порядка в странах Центральной Азии» (Астана, 2025), анализируется трансформация рынка труда страны в условиях Четвертой промышленной революции. Автор рассматривает цифровизацию как ключевой драйвер структурных изменений в экономике, формирование платформенной занятости и рост глобальной гиг-экономики, которые бросают вызов традиционным моделям организации труда и социальной защиты работников. Особое внимание уделено национальной динамике цифровой экономики Узбекистана. Усмонова подчеркивает, что стратегия «Цифровой Узбекистан – 2030» и активное развитие IT-сектора создают условия для превращения страны в региональный IT-хаб. Рост валовой добавленной стоимости отрасли, расширение экспорта цифровых услуг и институциональная поддержка через IT Park свидетельствуют о формировании нового сегмента занятости и появлении «IT-класса» как социально-экономического феномена. В статье подробно раскрываются ключевые тенденции цифровой занятости: резкий рост числа самозанятых, распространение удаленной работы и фриланса, а также включение узбекских специалистов в международные сети цифрового труда. Автор показывает, что цифровой сектор становится важным источником доходов для молодежи и новых профессиональных групп, одновременно выявляя проблемы регионального неравенства, дефицита квалифицированных кадров и недостаточной социальной защищенности платформенных работников. Завершая исследование, Усмонова выделяет как вызовы, так и значительные возможности цифровой занятости для устойчивого развития Узбекистана. Цифровая экономика рассматривается как инструмент диверсификации экспорта, расширения трудовой инклюзии женщин и молодежи, развития регионов и формирования нового среднего класса. Статья представляет собой важный вклад в осмысление социально-экономических последствий цифровой трансформации в Центральной Азии и перспектив модернизации рынка труда. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В статье ведущего научного сотрудника Лаборатории антропологии и конфликтологии Рустама Махмудова, опубликованной в сборнике материалов международной конференции «Цифровизация и трансформация социального порядка в странах Центральной Азии» (Астана, 2025), рассматривается цифровизация как фундаментальный процесс, радикально меняющий природу знания, механизмов власти и институционального управления. Автор показывает, что цифровая эпоха разрушает прежние индустриальные модели производства знания, основанные на иерархических структурах, и формирует новую сетевую реальность, где ключевую роль начинают играть алгоритмы, платформы и искусственный интеллект. Особое внимание уделено философскому осмыслению гибридизации «трех миров» Карла Поппера и технологических миров цифровой среды. Махмудов подчеркивает, что современное знание становится эмерджентным эффектом сложных взаимодействий между человеком, цифровыми объектами и автономными алгоритмами. Алгоритмы в этой логике перестают быть нейтральными инструментами и превращаются в со-создателей норм, институтов и новых форм социальной реальности. В статье также анализируется трансформация власти в цифровом обществе, где власть все больше смещается от традиционных субъектов к сетям, алгоритмическим центрам принятия решений и гиперреальности как пространству управления вниманием и поведением. Автор показывает, что цифровая власть становится распределенной, непрозрачной и постгуманистической, что требует пересмотра классических представлений о легитимности, ответственности и контроле. Завершая исследование, Махмудов выделяет образование как ключевую инфраструктуру предвидения и адаптации к нелинейным технологическим переходам. В условиях ускоряющихся изменений система образования должна формировать метанавыки, необходимые для навигации в новых цифровых траекториях, обеспечивая баланс между технологическим развитием, этическим проектированием и общественной устойчивостью. Статья представляет собой важный вклад в гуманитарное осмысление цифровой трансформации и ее долгосрочных последствий для Центральной Азии. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В своей статье, опубликованной представительством Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии в сборнике материалов международной конференции «Центральная Азия перед лицом глобальных экономических преобразований: оценка и прогнозы», организованной совместно с УМЭД, Убайдулло Худжабеков и Ашвин Рагураман рассматривают, как возобновляемые источники энергии стали стратегической ареной, на которой центральноазиатские государства ведут конкурентную борьбу между крупными внешними игроками. Авторы утверждают, что зеленая энергия больше не является просто приоритетом развития, а является геополитическим инструментом, с помощью которого такие страны, как Узбекистан, Казахстан и Кыргызстан, стремятся диверсифицировать партнерские отношения, укрепить суверенитет и уменьшить давние структурные зависимости. В статье сравниваются подходы трех ключевых игроков, определяющих энергетический ландшафт региона. Россия и Китай представлены как поставщики немедленных, ощутимых решений за счет унаследованной инфраструктуры, поставок ископаемого топлива и быстро реализуемых инвестиционных проектов, хотя и ценой углубления зависимости. Европейский союз, напротив, продвигает более долгосрочную, ориентированную на управление модель в рамках таких инициатив, как Global Gateway, связывая инвестиции в возобновляемые источники энергии с реформой регулирования, прозрачностью и стандартами устойчивого развития. В конечном итоге авторы показывают, что центральноазиатские государства не являются пассивными объектами соперничества великих держав. Напротив, они активно уравновешивают эти конкурирующие предложения, используя возобновляемые источники энергии для достижения многополярного энергетического будущего, которое укрепляет устойчивость, политическую автономию и региональное сотрудничество. В статье зеленая энергия позиционируется как ключевой стратегический рычаг, с помощью которого Центральная Азия может переосмыслить свою роль в меняющемся евразийском и глобальном порядке. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В статье Рустама Махмудова, ведущего научного сотрудника Лаборатории антропологии и конфликтологии, опубликованной в сборнике материалов международной конференции «Центральная Азия перед вызовами трансформации глобальной экономики: оценка и прогнозирование», организованной УМЭД совместно с Представительством Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии, предлагается комплексная интерпретация глобальных вызовов безопасности и стабильности Центральной Азии в перспективе до 2030–2040 годов через призму теории системных циклов накопления капитала Джованни Арриги. Автор исходит из тезиса о том, что современная мировая система находится в фазе глубоких структурных трансформаций, связанных с ослаблением американской гегемонии, усилением конкуренции между США, Китаем, ЕС и странами Глобального Юга, а также ускорением процессов Четвёртой промышленной революции. Особое внимание в статье уделено анализу политики США, прежде всего в период президентства Дональда Трампа, которую автор рассматривает как попытку предотвратить переход американского цикла накопления от «сигнального» к «терминальному» кризису. Для этого Махмудов использует три аналитических индикатора — «норму прибыли», «зазор Липпмана» и «индикатор решимости», позволяющие оценить соотношение ресурсов и глобальных обязательств США, уровень их институциональной устойчивости и способность к структурной перестройке экономики. Показано, что рост финансовизации, государственного долга и внешнеполитических обязательств усиливает риски системной турбулентности на глобальном уровне. В региональном измерении автор подчёркивает, что для Центральной Азии ключевыми угрозами становятся уязвимость логистических и торговых цепочек, возможное изменение баланса внешних сил, риски дестабилизации в сфере безопасности (в том числе связанные с ситуацией в Афганистане), а также ограничения в доступе к передовым технологиям. Вместе с тем ослабление доминирующего центра мировой системы открывает для стран региона новые возможности — прежде всего для усиления собственной субъектности, углубления региональной консолидации и более гибкого позиционирования в формирующемся многополярном порядке. В заключение Рустам Махмудов приходит к выводу о том, что устойчивость и безопасность Центральной Азии в условиях глобальных трансформаций будут зависеть от способности стран региона сочетать стратегию балансирования внешних акторов с развитием собственного экономического, технологического и институционального потенциала. Такой подход, по мнению автора, позволит не только минимизировать риски, но и использовать текущий переломный момент для укрепления роли Центральной Азии в новой архитектуре международных отношений. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Хамза Болтаев выступил с речью на семинаре «Отношения между Афганистаном и Узбекистаном: возможности и сценарии будущего», организованном Центром стратегических исследований Министерства иностранных дел Афганистана в Кабуле 23 ноября. В дискуссии приняли участие сотрудники министерства и эксперты, которые обменялись мнениями о будущем двусторонних отношений и практических областях сотрудничества. В своем выступлении г-н Болтаев подчеркнул значение регулярного экспертного диалога и академического сотрудничества как надежного способа укрепления взаимопонимания и разработки реалистичных предложений. Он отметил, что обмены в области научных исследований, совместные семинары и профессиональные сети могут способствовать укреплению контактов между учреждениями и помочь обеим сторонам определить общие интересы в спокойной и конструктивной обстановке. Во время сессии вопросов и ответов участники задавали вопросы о том, как сделать сотрудничество более удобным на практике, в частности, в отношении мобильности и процедур поездок, а также торговли и трансграничной логистики. Г-н Болтаев подчеркнул, что некоторые вопросы решаются на правительственном уровне, а его собственный вклад как исследователя заключается в поддержке партнерства посредством анализа, диалога и образовательных связей, которые укрепляют долгосрочное доверие. Он также подчеркнул, что расширение экономических связей наиболее эффективно, когда оно осуществляется постепенно, таким образом, чтобы стимулировать торговлю и новые возможности, сохраняя при этом разумный баланс с внутренними приоритетами. В целом, его выступление подчеркнуло простое послание: устойчивое сотрудничество между Афганистаном и Узбекистаном развивается быстрее всего, когда оно основано на практическом общении, постепенном прогрессе и прочных связях между экспертами и учреждениями. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.