Ежегодный аналитический доклад Центра европейских исследований Института перспективныхмеждународных исследований представляет собой комплексный, ориентированный на практику анализ трансформации стратегической среды Европейского союза на фоне нарастающей геополитической конкуренции, внутренних структурных вызовов и неопределённости в трансатлантических отношениях. В докладе рассматриваются ключевые направления развития ЕС, включая экономическую динамику, адаптацию оборонной политики и инициативы по повышению готовности, институциональные и социальные проблемы, дискуссии об идентичности и правах человека, а также изменения в отношениях Европы с США, НАТО, Китаем и Центральной Азией. Особое внимание уделено последствиям войны в Украине, корректировке внешнеполитического курса США и поиску Европейским союзом элементов стратегической автономии в сфере безопасности, технологий и глобального управления. Доклад ориентирован на представителей государственных органов, аналитических центров, дипломатического сообщества и академических кругов и призван способствовать более взвешенному пониманию текущих тенденций и стратегических дилемм, определяющих будущее Европы. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

 «Стратегические исследования Азиатско-Тихоокеанского региона в 2025 г.» – ежегодный доклад Центра исследований АТР Института перспективных международных исследований (ИПМИ). В издании представлены аналитические материалы, посвящённые наиболее значимым политическим, экономическим и военно-стратегическим тенденциям в Азиатско-Тихоокеанском регионе в течение 2025 г. В фокусе доклада – трансформация региональной среды под влиянием конкуренции крупных держав, изменения экономической структуры и усиления взаимосвязи между вопросами безопасности, технологий и развития. Отдельно рассматривается, каким образом данные процессы отражаются на внешней среде Центральной Азии и на международных приоритетах Узбекистана, включая задачи диверсификации партнёрств, развития связанности и управления рисками в условиях углубляющейся взаимозависимости. Доклад предназначен для представителей государственных структур, дипломатии, исследовательских центров и экспертного сообщества и может служить справочным источником для подготовки и выработки практико-ориентированных оценок. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Ежегодный аналитический доклад «Афганистан: современные процессы и альтернативные перспективы 2025» , подготовленный Центром исследований Афганистана и Южной Азии Института перспективных международных исследований (ИПМИ), представляет собой прикладной обзор ключевых изменений в Афганистане и их влияния на региональную безопасность и форматы сотрудничества. В доклад вошли аналитические материалы и экспертные комментарии сотрудников ИПМИ и приглашённых авторов, посвящённые основным тенденциям развития Афганистана. Рассматриваются вопросы безопасности, политической эволюции, особенности экономического управления в условиях внешних ограничений, трансграничная торговля и инфраструктурные инициативы, водная проблематика, а также социальная повестка — включая образование и права женщин. Отдельный акцент сделан на усиливающейся роли Афганистана как потенциального связующего пространства между Центральной и Южной Азией, а также на изменении подходов соседних государств. В частности, анализируется линия взаимодействия Узбекистана, приоритеты в сфере региональной связанности и риски, сопровождающие долгосрочную нестабильность. Доклад подготовлен в формате, объединяющем академическую экспертизу и практико-ориентированный анализ, и адресован государственным структурам, дипломатам, исследователям и профильным специалистам, заинтересованным в доказательном и сбалансированном понимании текущих процессов и возможных сценариев развития Афганистана. * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В совместном докладе Хамзы Болтаева и Наргизы Умаровой, написанном в соавторстве с Мухитом Ассанбаевым (Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан), утверждается, что Казахстан и Узбекистан проводят прагматичную политику взаимодействия с Афганистаном, основанную на диалоге, гуманитарной поддержке и транспортном сообщении, при этом уделяя первоочередное внимание вопросам безопасности. Авторы утверждают, что Астана и Ташкент рассматривают Афганистан не столько как угрозу, сколько как сухопутный мост, соединяющий Центральную и Южную Азию, и поэтому отдают приоритет двусторонним каналам, которые действуют быстрее, чем сложные многосторонние форматы, при этом продолжая стремиться к международной легитимности в рамках ООН.   Второй раздел исследования посвящен оценке южных транзитных маршрутов, призванных восстановить баланс грузовых потоков в Евразии. Особое внимание уделяется железной дороге Китай–Кыргызстан–Узбекистан (с дальнейшими связями с Ираном и Каспием) и двум конкурирующим концепциям трансафганских железных дорог: узбекскому коридору Кабул (Термез–Харлачи) и западной ветке, поддерживаемой Казахстаном и Туркменистаном (Торгунди–Герат–Кандагар). Авторы отмечают потенциальную синергию с Средним (Транскаспийским) коридором и маршрутом «Лазурит», но также подчеркивают стратегические компромиссы — выбор маршрута будет определять тарифную конкуренцию, доступ к рынкам ЕС, Турции и Южной Азии, а также распределение будущих доходов от транзита по региону.   В отчете целый раздел посвящен каналу Кош-Тепа в Афганистане, который представлен как внутренний проект государственного строительства и трансграничный риск. В нем прослеживается слабая правовая основа, регулирующая сток Амударьи, масштабы и темпы строительства, а также вероятность значительного водозабора в верхнем течении, что усилит дефицит воды в нижнем течении в Узбекистане и Туркменистане. По мнению авторов, климатическая нестабильность, зависимость от сельского хозяйства и существующий дефицит инфраструктуры усугубляют эти риски, повышая вероятность побочных эффектов для сельских средств к существованию, внутренней миграции и продовольственной безопасности во всем нижнем бассейне.   С точки зрения политики, в исследовании рекомендуется устойчивое взаимодействие с Кабулом, основанное на интересах; параллельные инвестиции в диверсифицированные коридоры (включая связи через Иран и Южный Кавказ); а также структурированный региональный диалог по вопросам водопользования, который включит Афганистан в рамки управления ресурсами Центральной Азии. Основной посыл исследования прагматичен: политическая стабилизация, транспортная интеграция и управление водными ресурсами неотделимы друг от друга — прогресс в одной из этих областей будет неустойчивым без прогресса в других.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) при Университете мировой экономики и дипломатии совместно с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Центральной Азии в 2023–2024 гг. реализовал исследовательский проект, посвящённый изучению новой социальной группы — формирующегося IT-класса в Узбекистане.   Проект стал частью усилий по осмыслению влияния индустрии информационных технологий на общественные трансформации, занятость и инновационную экономику в эпоху Четвёртой промышленной революции и цифровизации. Исследование направлено на выявление основных характеристик, ценностей и экономической роли представителей IT-класса, а также на оценку влияния государственной цифровой политики и системы профессионального образования.   Основные направления исследования: Социологический анализ — проведение масштабного полевого этапа (опрос 326 IT-специалистов в 10 регионах, экспертные интервью, фокус-группы). Картирование IT-класса — построение портрета типичного представителя: демография, образование, профессиональный путь, источники дохода. Изучение цифровой среды и образовательных практик — анализ каналов получения знаний и оценки качества высшего образования в сфере IT. Региональный дисбаланс — исследование миграции кадров из регионов в столицу и факторов, влияющих на приток и удержание специалистов. Оценка государственной политики — рассмотрение программ цифровой инклюзивности, правовых и налоговых стимулов для IT-компаний.   Цель проекта– формирование эмпирической базы для понимания социального и экономического значения IT-класса в Узбекистане, а также выработка предложений по улучшению условий его развития и интеграции в национальную стратегию устойчивого роста.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Доктор Исломхон Гафаров в своем докладе «Перспективы добрососедства: Ситуация в области безопасности в Афганистане – последствия для Центральной Азии, Европы и глобальной стабильности», подготовленном при поддержке Фонда Фридриха Науманна (Германия), рассматривает изменения в сфере безопасности Афганистана после возвращения талибов к власти. Он утверждает, что талибы, сохранив свои идеологические корни, приняли более прагматичный подход к управлению и международному взаимодействию. В докладе приводится исторический обзор, в котором подробно описывается, как изменение геополитических приоритетов, в частности уход США и НАТО, привели к тому, что Афганистан оказался в шатком положении, борясь с внутренней нестабильностью и внешним давлением. Д-р Гафаров подчеркивает неоднозначную позицию талибов в отношении терроризма, отмечая их противостояние с Исламским государством провинции Хорасан (ИГПХ) и одновременно укрепляя связи с такими группировками, как Техрик-и-Талибан Пакистан (ТТП), которые продолжают представлять собой вызов региональной безопасности.   Далее автор исследует отношения Афганистана с соседними государствами, показывая, как талибы пытаются диверсифицировать свои внешние связи, чтобы уравновесить свою зависимость от Пакистана. Он рассказывает о том, как Иран стал ключевым экономическим партнером, в частности благодаря развитию порта Чабахар, а Китай проявляет все больший интерес к включению Афганистана в свою инициативу «Пояс и путь». Д-р Гафаров также обсуждает растущее участие Индии, движимое ее стратегическими интересами в борьбе с терроризмом и региональной связью, и осторожные, но укрепляющиеся связи России с Кабулом, особенно в борьбе с терроризмом. По его мнению, государства Центральной Азии придерживаются прагматичного подхода, взаимодействуя с талибами для обеспечения региональной стабильности и в то же время опасаясь идеологического влияния и угроз безопасности, исходящих из Афганистана.   Д-р Гафаров утверждает, что ситуация с безопасностью в Афганистане имеет значительные последствия для Европы, где проблемы терроризма, радикализации, наркоторговли и нарушения прав человека доминируют в дискуссиях о взаимодействии с талибами. Он отмечает, что, хотя талибы выразили заинтересованность в доступе к европейским рынкам через Турцию, европейские правительства остаются нерешительными из-за продолжающихся нарушений прав человека, особенно в отношении прав женщин и свободы слова. В докладе также рассматривается роль Европейского союза в оказании гуманитарной помощи и содержится призыв к скоординированному подходу с государствами Центральной Азии для совместного решения проблем Афганистана.   В заключение в докладе Афганистан представлен как важнейший геополитический игрок, находящийся на пересечении многочисленных региональных и глобальных интересов. Автор рекомендует европейским политикам придерживаться более взвешенного подхода, балансируя между гуманитарной помощью и стратегическим взаимодействием, следя за изменением политики талибов. Он подчеркивает важность международного сотрудничества, особенно в борьбе с терроризмом, и призывает инвестировать в экономические и инфраструктурные проекты, которые могут способствовать долгосрочной стабильности Афганистана. В конечном итоге он утверждает, что, хотя Афганистан остается источником серьезных проблем, он также открывает возможности для конструктивного дипломатического и экономического взаимодействия при условии четкой и скоординированной стратегии.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.