Виртуальная дискуссия, организованная Фондом Карнеги, была посвящена сложным аспектам эволюции роли Китая в Центральной Азии и опровергла общепринятую на Западе точку зрения, согласно которой Пекин навязывает свое влияние без разбора. Среди выступавших был Одил Гафаров, внештатный научный сотрудник, который подчеркнул, что, хотя Китай, несомненно, обладает значительной экономической и стратегической силой в регионе, его участие часто носит скорее адаптивный, чем принудительный характер. Они подчеркнули, что местные акторы – будь то правительства, бизнес или общественные группы – активно формируют условия сотрудничества с Китаем, используя интересы Пекина для получения выгод, отвечающих их собственным потребностям в развитии и политике. Этот процесс, как отметили эксперты, подчеркивает динамичное взаимодействие, а не одностороннее навязывание, когда государства Центральной Азии умело регулируют свои отношения с Китаем, чтобы сохранить определенную степень автономии и при этом максимально использовать экономические возможности.

 

Участники дискуссии также рассмотрели нюансы стратегий, используемых как Китаем, так и его центральноазиатскими партнерами для управления этими отношениями. Они отметили, что, хотя Пекин ставит во главу угла стабильность и экономическую экспансию в рамках таких инициатив, как «Пояс и путь», он часто учитывает местные предпочтения, будь то при структурировании инвестиций, реализации инфраструктурных проектов или дипломатическом взаимодействии. Докладчики отметили, что Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан по-разному относятся к Китаю, балансируя между экономической зависимостью и стратегической диверсификацией. Они утверждали, что вместо того, чтобы быть пассивными получателями китайского влияния, эти страны активно ведут переговоры и перестраивают свои отношения, демонстрируя уровень самостоятельности, который часто упускается из виду в западных анализах.

 

* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.