В аналитической заметке Фарангиз Джунашевой, магистрантки УМЭД, рассматривается Китайская инициатива по глобальному управлению (GGI), представленная президентом Си Цзиньпином в 2025 году, а также её место в более широкой концепции Пекина по реформированию международного порядка. В нём анализируются основные принципы инициативы, в том числе равенство суверенитетов, многосторонний подход, центральная роль Организации Объединённых Наций, более широкое представительство стран «Глобального Юга» и реформа международных институтов с целью отражения изменений в глобальном балансе сил.
В обзоре GGI рассматривается в более широком контексте глобальных инициатив Китая наряду с Глобальной инициативой в области развития (GDI), Глобальной инициативой в области безопасности (GSI), Глобальной инициативой в области цивилизаций (GCI) и инициативой «Пояс и путь». Особое внимание уделяется значению GGI для развивающихся стран, которые могут рассматривать акцент, делаемый в ней на представительстве, праве на развитие и более активном участии в формировании глобальных правил, как альтернативный подход к международному сотрудничеству. В то же время автор рассматривает критические точки зрения, ставящие под сомнение, в полной ли мере риторика Китая о справедливом глобальном управлении соответствует его экономической и внешнеполитической практике.
В итоге анализа делается вывод о том, что ГГИ отражает более широкую трансформацию международной роли Китая: от адаптации к существующей системе глобального управления к стремлению играть более активную роль в формировании её норм, институтов и механизмов. Таким образом, эту инициативу можно рассматривать как концептуальное предложение по реформированию глобального управления, так и как инструмент, с помощью которого Пекин стремится расширить своё нормативное и политическое влияние на международной арене.
* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.
