В соавторстве с  Зульхаё Нишановой , преподавателем кафедры Международной экономики УМЭД

За последние два десятилетия денежные переводы трудовых мигрантов стали важнейшим фактором социально-экономической стабильности в странах Центральной Азии, особенно в Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане. Хотя в краткосрочной перспективе эти финансовые потоки существенно снижают уровень бедности и поддерживают внутренний спрос, сильная зависимость от них создает глубокий структурный риск – «проклятие денежных переводов». Это явление возникает, когда внешние доходы замещают внутренние источники роста, откладывая необходимые структурные и институциональные реформы.

Длительная зависимость от экспорта рабочей силы ведет к формированию потребительской модели экономики, ограничивая индустриализацию и рост производительности. Кроме того, возникает риск элементов «голландской болезни», когда приток внешнего капитала стимулирует импорт и ослабляет конкурентоспособность внутреннего производства. Масштабный отток рабочей силы также истощает внутренний рынок, лишая его активных и квалифицированных кадров. Данные показывают, что высокие объемы переводов не гарантируют накопления человеческого капитала. В то же время Казахстан, минимально зависящий от переводов, сталкивается с другой структурной проблемой — «утечкой мозгов» (оттоком высококвалифицированных специалистов).

Важно отметить, что переводы создают своеобразную «институциональную ловушку». Выступая в качестве социального буфера, поддерживающего доходы населения, они снижают общественное давление на государство с целью повышения качества управления, защиты бизнеса и создания рабочих мест. В результате страны, сильно зависящие от переводов (Кыргызстан и Таджикистан), часто демонстрируют стагнацию качества институтов. Напротив, Узбекистан после 2017 года показывает позитивную институциональную динамику на фоне реформ, а Казахстан демонстрирует сильный прогресс независимо от миграционного капитала.

Чтобы избежать этой ловушки, государственная политика должна трансформировать эти финансовые потоки из инструментов потребления в источники внутреннего развития. Ключевые меры включают стимулирование производственных инвестиций, развитие отраслей с высокой добавленной стоимостью (промышленность, IT, современные услуги), создание высокопроизводительных рабочих мест и поддержку возвращающихся мигрантов для вовлечения их капитала и опыта во внутреннее предпринимательство. В итоге денежные переводы должны стать не заменой реформам, а временным ресурсом для устойчивой экономической модернизации.

* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.