В данной статье Азамат Сеитов и докторантка УМЭД Зулхумор Махмудова анализируют феномен политического сознания, психополитического влияния и лидерства в рамках Организации тюркских государств. Авторы исследуют политические речи, стили лидерства Шавката Мирзиёева, Реджепа Тайипа Эрдогана, Ильхама Алиева и Касым-Жомарта Токаева, а также их роль в формировании общетюркской идентичности. В статье ОТГ трактуется не просто как площадка для экономического или дипломатического сотрудничества, а как сложное интеграционное пространство, формируемое через символы, историческую память, культурную близость и политическую риторику.

Основная идея исследования заключается в том, что процессы тюркской интеграции имеют более глубокое психологическое и антропологическое содержание, чем простое институциональное взаимодействие. Такие понятия, как "тюркский мир," "братство," "общая судьба," способны влиять на политическое сознание и укреплять сотрудничество между государствами на эмоциональной и символической основе. Вместе с тем, авторы отмечают, что если подобный дискурс воспринимать некритически, в некоторых случаях он может породить риск символической зависимости или внешнеполитической адаптации в процессе принятия политических решений.

В статье также анализируются подходы России, Китая и Европейского союза к ОТГ. Если Россия рассматривает этот процесс скорее с точки зрения "пантюркизма" и ограничения своего регионального влияния, то Китай связывает его с вопросами идентичности и внутренней стабильности. Европейский союз же видит в ОТГ альтернативную интеграционную модель в Центральной Азии. По мнению авторов, большая часть этой критики связана с геополитическими интересами самих внешних акторов, а не с реальным содержанием деятельности ОТГ.

В заключение в статье подчёркивается, что для Узбекистана неверно как идеализировать ОТГ, так и абсолютизировать её в качестве угрозы. Наиболее приемлемый подход — прагматичное использование ОТГ в качестве инструмента для многовекторной внешней политики, продвижения экономических интересов, развития транспортных коммуникаций и укрепления международных позиций. В этом смысле ОТГ должна оставаться для Узбекистана платформой, служащей его суверенным интересам, а её будущее зависит от способности не ставить символическую близость выше рациональных национальных интересов.

* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.