За последнее время экономическое и политическое соперничество Китая и США, включая «торговую войну», стало ключевым фактором мировой политики. Глобальный порядок, сформированный в эпоху глобализации, дестабилизируется. Конфликт между двумя ведущими глобальными экономическими игроками затрагивает весь мир. В анализе представлены оценки двух ведущих международников, напрямую связанных с государственными структурами КНР: Ян Сюэтуна из Университета Цинхуа и Ван Цзиси из Пекинского университета.

 

Технологическая конкуренция между Китаем и США

Изменение структуры торгово-технологических отношений между Китаем и США отражает нарастающую стратегическую напряжённость и курс на выборочное разъединение. Политика администрации Трампа, основанная на принципе «Америка прежде всего», ознаменовала сдвиг к протекционизму и попыткам сократить рост Китая в ключевых секторах — полупроводниках, искусственном интеллекте и передовых технологиях. Однако несмотря на жёсткую риторику и тарифные меры, их практическое применение оказалось ограничено экономическими реалиями.

 

Бизнес-деловые круги обеих стран заинтересованы в сохранении двусторонней торговли и инвестиций, особенно в стратегически важных областях, таких как аграрный сектор и фармацевтика. Полное разъединение воспринимается как экономически нецелесообразное.

 

Технологическое соперничество остаётся ядром напряжённости, однако глубина взаимозависимости и высокая стоимость разрыва глобальных цепочек поставок делают полный раскол маловероятным. Европейский союз занимает более сбалансированную позицию, делая акцент на многосторонности и регуляторной автономии, стремясь сохранить технологический суверенитет без открытой конфронтации.

 

В целом, складывается модель частичного, селективного разъединения при сохранении ограниченного сотрудничества.

 

Деглобализация и динамика лидерства

Недавние геополитические изменения указывают на тенденцию к деглобализации, сопровождающуюся фрагментацией международных отношений и перераспределением глобального лидерства между США, Китаем и ЕС. Выход США из международных институтов при администрации Трампа, включая ВОЗ и Парижское соглашение, а также усиление односторонних инициатив, выразили растущий скепсис Вашингтона к многосторонним форматам. Это ослабило «мягкую силу» США, снизив привлекательность её модели и подорвав нормативное лидерство. Внутренние кризисы американской демократии и усиление принудительного характера внешней политики лишь усилили эти тенденции.

 

На этом фоне Китай продолжает экономический рост и стремление к национальному возрождению, усиливая международное влияние без прямого оспаривания существующего порядка. Это воспринимается в Вашингтоне как стратегическая угроза.

 

Взаимодействие между этими акторами отражает смещение глобального баланса. США сохраняют превосходство в «жесткой силе», но Китай сокращает разрыв, особенно в высоких технологиях. Мир становится менее интегрированным и более стратегически напряжённым, где лидерство определяется не столько экономическим или военным потенциалом, сколько способностью управлять множественными, пересекающимися кризисами.

 

Перспективы сотрудничества при втором сроке Трампа

Второй срок Дональда Трампа на посту президента США, по прогнозам, усложнит отношения с Китаем и мировым сообществом. Политика «Америка прежде всего», ориентированная на протекционизм и односторонние действия, усилит напряжённость, особенно в торговле, технологиях и идеологии. Несмотря на конфронтационную риторику, транзакционный стиль Трампа допускает сделки, выгодные США, хотя внутренние разногласия между ястребами безопасности и экономическими прагматиками затрудняют выработку последовательной политики.

 

Давление на Китай будет поддерживаться санкциями по вопросам прав человека в Синьцзяне, Гонконге и Тайване, при сохранении политики «единого Китая». Военное и экономическое сотрудничество между Китаем и США возможно, но ограничено бюрократическими и политическими барьерами, особенно в области военной связи и управления кризисами. ЕС столкнется с требованиями США о справедливой торговле и увеличении оборонных расходов, балансируя между противодействием российской агрессии и предотвращением эскалации.

 

По российско-украинскому конфликту Трамп склонен к осторожности и минимизации военного участия, отдавая приоритет внутренним вопросам. В целом, второй срок Трампа обещает усиление двусторонней напряжённости, транзакционную дипломатию и внутренние политические расколы, требующие аккуратного управления для предотвращения эскалации и сохранения ограниченного сотрудничества.

 

* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.