Аннотация: В публикации исследуются различные периоды политики США в отношении Центральной Азии с момента распада Советского Союза в 1991 г. через постепенную концептуализацию американской экспертной общественностью ее стратегии под названием «Большая Центральная Азия» и пути и средства ее реализации администрации США с тех пор. Основываясь на личном участии в некоторых событиях дипломатической карьеры, а также встречах с американскими официальными лицами и экспертами, сообщениях и документах государственных органов и СМИ США, автор анализирует истоки и причины трансформацииСтратегия «Большой Центральной Азии» и пути ее дальнейшего развития. Исследование не претендует на то, чтобы охватить тему в целом, и сосредоточено главным образом на роли и месте его родной страны Узбекистана в этом процессе.Скачать статью

Аннотация: В данной статье исследуется растущее взаимодействие Европейского Союза с пятью странами Центральной Азии. До недавнего времени Европейский Союз был второстепенным игроком в регионе, отставая от России, Китая и США. Однако из-за последних геополитическихВ связи с развитием событий и постоянно растущим влиянием России и Китая в Центральной Азии ЕС пересмотрел свою внешнюю политику в Центральной Азии и настроился на укрепление сотрудничества с соответствующими государствами. В настоящем документе анализируется активизация взаимодействия ЕС с вышеупомянутыми странами посредством изучения первичных и вторичных источников. Выводы показали, что ЕС хочет изменить свой статус второстепенной державы в регионе и достичь новых геополитических и геоэкономических амбиций и решить проблемы безопасности в регионе и за его пределами. Амбиции ЕС в регионе кажутся относительно осуществимыми. Однако ЕС придется конкурировать с гигантскими Россией и Китаем, а также с другими растущими региональными державами в регионе, такими как Турция, Индия и Иран.Скачать статью

«Тесное взаимодействие в рамках ОТГ даст возможность странам Центральноазиатского региона иметь альтернативные площадки, а также поддерживает частичное балансирование влияния России и Китая при помощи Турции», – отмечают политологи Гульнор Джумаева и Аббос Бобохонов в статье. СТАТЬЯ

В статье делается попытка проверить универсальность гипотез Френсиса Фукуямы и Сеймура Мартина Липсета о положительной корреляции богатства и потребительской культуры с либерализмом и демократией на примере некоторых развивающихся стран и современного Китая. Ключевым компонентом анализа выступает средний класс, традиционно считающийся индикатором экономического состояния общества, основой потребительской культуры и носителем ценностей экономического либерализма. Также анализируется проблема качественного перехода среднего класса от исповедования ценностей экономического либерализма к ценностям политического либерализма и к требованиям их практического воплощения в виде демократизации общества и государства. В статье приводятся результаты исследования среднего класса в наиболее успешных развивающихся странах, проведенного Pew Research Center в 2009 году, которые в целом подтверждают гипотезу о существовании глобального среднего класса с ценностной точки зрения вне зависимости от того, идет ли речь о развитой или развивающейся стране. В то же время более поздние по времени исследования пока не подтверждают успешного перехода экономического либерализма в политический либерализм в этих развивающихся странах. В этой связи ключевым концептуальным вопросом, который должен будет подтвердить или опровергнуть гипотезы Липсета и Фукуямы, является дальнейшая судьба развития среднего класса Китая, который уже стал крупнейшим в мире по численности, почувствовал вкус потребления и экономического либерализма. Учитывая, что китайский средний класс составляет более 50 % населения страны, пока остается загадкой, почему он все еще не предъявил требования о политической трансформации государства и какие причины сдерживают переход укрепляющегося экономического либерализма в китайском обществе в либерализм политический, а также возможен ли этот переход вообще. Загрузить .pdf файл