На научно-исследовательском коллоквиуме «Глазго–Ташкент» обсуждались новые подходы к политической экономике глобальной Евразии

На научно-исследовательском коллоквиуме «Глазго–Ташкент» обсуждались новые подходы к политической экономике глобальной Евразии

news_in

30 апреля состоялся научно-исследовательский коллоквиум «Глазго–Ташкент», посвященный теме «Глобальная Евразия: новые перспективы исследований в области политической экономики». Мероприятие собрало ученых и исследователей из Университета Глазго, Университета мировой экономики и дипломатии (УМЭД), Института перспективных международных исследований (ИПМИ) и партнерских организаций для обсуждения развивающейся политической экономики Евразии с особым акцентом на меняющееся региональное и глобальное положение Центральной Азии. Коллоквиум был организован при любезной поддержке фонда MacFie Bequest Университета Глазго.

Мероприятие открыли выступления профессора Луки Анчески из Университета Глазго и профессора Тимура Дадабаева, проректора УМЭД. Концепцию и повестку дня коллоквиума представил Мэттью Хенеган, аспирант Школы социальных и политических наук Университета Глазго и приглашенный научный сотрудник ИПМИ, который обозначил интеллектуальную цель встречи и ее роль в укреплении научного диалога между Глазго и Ташкентом.

Первая секция под названием «Новый Узбекистан в меняющемся мире» была посвящена рассмотрению подходов Узбекистана к региональной безопасности, институциональному развитию, экономической устойчивости, а также более широкой динамике политической стабильности и интеграции в Центральной Азии. Доклады затрагивали широкий спектр вопросов – от представлений руководства и регионализма до Центра исламской цивилизации, формата «С5+1» США и сравнительных перспектив развития Узбекистана и Казахстана.

Вторая и третья секции расширили дискуссию, затронув вопросы ресурсов, капитала, благосостояния, миграции и структурных преобразований. Докладчики проанализировали фонды природных ресурсов в Азербайджане и Казахстане, горнодобывающую промышленность и денежные переводы в Кыргызстане, конкуренцию за редкоземельные металлы в Центральной Азии, упадки городов, «ловушку среднего дохода» в Узбекистане, социальную защиту и ограничения финансовой доступности для семей мигрантов.

Заключительная панельная дискуссия «Информация, влияние и геополитика: нарративы по всей Евразии» была посвящена роли стратегических нарративов, СМИ и внешних сил в регионе. В докладах рассматривались нетрадиционное военное присутствие Китая, геополитические интересы Ирана в Центральной Азии, восприятие китайского экономического влияния общественностью и оспаривание либеральных норм в контексте смены глобальной гегемонии. В ходе коллоквиума были обозначены дальнейшие шаги по укреплению академического сотрудничества и разработке обновленной программы исследований по Глобальной Евразии.