В недавнем аналитическом материале, опубликованном на сайте Kun.uz, Хамза Болтаев, руководитель Центра исследований Афганистана и Южной Азии, и старший научный сотрудник Исломхон Гафаров утверждают, что недавняя Мюнхенская конференция по безопасности ознаменовала собой серьезный сдвиг в мировом порядке, бросивший вызов традиционному трансатлантическому альянсу между Европой и США. Они утверждают, что наметившееся расхождение во внешней политике США и ЕС – примером которого могут служить прямые переговоры Вашингтона с Россией по Украине в обход европейского участия – ставит критические вопросы о будущей траектории европейской дипломатии. В свете этого авторы исследуют, как Европейский союз может пересмотреть свое взаимодействие с ключевыми игроками и регионами, такими как Китай, Центральная Азия, Ближний Восток и Южная Азия, стремясь утвердить большую стратегическую автономию.
Они предполагают, что Европа может пересмотреть свою позицию по отношению к Китаю, Ирану и Афганистану, учитывая, что в прошлом ее политика во многом определялась влиянием США. Они подчеркивают, что ЕС может углубить экономические связи с Китаем через такие инициативы, как «Пояс и путь», а также пересмотреть свой подход к Ирану как энергетическому партнеру, независимо от политики Вашингтона. Авторы также отмечают, что Афганистан, который ранее рассматривался через призму вмешательства НАТО, теперь может быть использован ЕС в более прагматичном ключе. Кроме того, они рассматривают динамику развития отношений с Индией и Турцией, подчеркивая, что Брюссель может отдать приоритет стратегическим транспортным коридорам и расширению торговли. В итоге они приходят к выводу, что, хотя Европа сталкивается с серьезными геополитическими вызовами, эти изменения также создают возможности для укрепления сотрудничества с развивающимися региональными державами.
* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.
