Миржалол Муртозаев – стажер-исследователь Центра исследований Афганистана и Южной Азии   Состоявшийся 11-13 марта 2025 года официальный государственный визит Президента Узбекистана во Францию стал важной вехой в двусторонних отношениях, способствующей развитию сотрудничества во многих сферах. В интервью аналитическому информационному каналу Paradigma.uz Миржалол Муртозаев подчеркнул ключевые аспекты этого дипломатического взаимодействия, выделив недавно принятую Декларацию о стратегическом партнерстве в качестве краеугольного камня для укрепления долгосрочного сотрудничества между двумя странами. В ходе визита также был отмечен прогресс в реализации инвестиционных проектов: Франция взяла на себя обязательства по инвестированию в ключевые сектора Узбекистана, включая энергетику, инфраструктуру, водное хозяйство, транспорт и туризм, что отражает растущую экономическую взаимозависимость. Кроме того, в центре обсуждений было укрепление торговых отношений, особенно в контексте доступа Узбекистана к торговым преференциям GSP+ и перспектив заключения соглашений о свободной торговле, что еще больше укрепит экономические связи.   Помимо экономических и стратегических вопросов, визит подчеркнул важность культурного и многостороннего сотрудничества, примером чего стали переговоры на высоком уровне с Генеральным директором ЮНЕСКО Одри Азулай. В ходе этих переговоров были рассмотрены возможности углубления международного культурного взаимодействия, что укрепило роль Узбекистана как моста между цивилизациями. В центре внимания была предстоящая 43-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая пройдет в Самарканде в 2025 году, и обе стороны приняли участие в подготовительных обсуждениях. Ожидается, что этот визит поднимет отношения между Узбекистаном и Францией на новый уровень, способствуя углублению сотрудничества в области политики, образования, туризма и инфраструктуры, а также укрепляя растущее присутствие Узбекистана в глобальных делах.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Комментарий-интервью ведущего научного сотрудника ИПМИ Фазлиддина Джамалова для редакции Qalampir.uz посвящён динамике взаимоотношений Узбекистана и Франции в контексте подписанного соглашения о стратегическом партнёрстве. Эксперт подробно рассматривает эволюцию дипломатических связей между двумя странами, начиная с признания независимости Узбекистана Францией в 1992 году и установления дипломатических отношений, и заканчивая современным этапом, на котором сотрудничество приобретает стратегический характер. Г-н Джамалов подчёркивает, что стратегическое партнёрство с Францией открывает для Узбекистана возможности укрепления связей с Европейским Союзом, а подписание данного соглашения накануне саммита «ЕС – Центральная Азия» символизирует стремление Узбекистана к многовекторной внешней политике.   Кроме того, он акцентирует внимание на экономической составляющей сотрудничества, отмечая, что Франция, будучи одной из ведущих экономик Европы, заинтересована в ресурсной базе Узбекистана, особенно в поставках урана. Визит Шавката Мирзиёева в Париж сопровождался подписанием соглашений на сумму 6,5 миллиарда евро, что демонстрирует серьёзность намерений обеих сторон в развитии экономических и инвестиционных проектов. Эксперт также отмечает, что Франция рассматривает Узбекистан как перспективного партнёра для снижения энергетической зависимости от России, что делает сотрудничество выгодным для обеих стран. В этом контексте особую роль играют французские компании, которые могут внести значительный вклад в модернизацию энергетического сектора Узбекистана, особенно в сфере возобновляемых источников энергии. Таким образом, по мнению Фазлиддина Джамалова, углубление узбекско-французского партнёрства носит не только экономический, но и стратегический характер, определяя новую конфигурацию взаимодействия Узбекистана с Европой.   Читайте на сайте Qalampir.uz   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Виртуальная дискуссия, организованная Фондом Карнеги, была посвящена сложным аспектам эволюции роли Китая в Центральной Азии и опровергла общепринятую на Западе точку зрения, согласно которой Пекин навязывает свое влияние без разбора. Среди выступавших был Одил Гафаров, внештатный научный сотрудник, который подчеркнул, что, хотя Китай, несомненно, обладает значительной экономической и стратегической силой в регионе, его участие часто носит скорее адаптивный, чем принудительный характер. Они подчеркнули, что местные акторы – будь то правительства, бизнес или общественные группы – активно формируют условия сотрудничества с Китаем, используя интересы Пекина для получения выгод, отвечающих их собственным потребностям в развитии и политике. Этот процесс, как отметили эксперты, подчеркивает динамичное взаимодействие, а не одностороннее навязывание, когда государства Центральной Азии умело регулируют свои отношения с Китаем, чтобы сохранить определенную степень автономии и при этом максимально использовать экономические возможности.   Участники дискуссии также рассмотрели нюансы стратегий, используемых как Китаем, так и его центральноазиатскими партнерами для управления этими отношениями. Они отметили, что, хотя Пекин ставит во главу угла стабильность и экономическую экспансию в рамках таких инициатив, как «Пояс и путь», он часто учитывает местные предпочтения, будь то при структурировании инвестиций, реализации инфраструктурных проектов или дипломатическом взаимодействии. Докладчики отметили, что Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан по-разному относятся к Китаю, балансируя между экономической зависимостью и стратегической диверсификацией. Они утверждали, что вместо того, чтобы быть пассивными получателями китайского влияния, эти страны активно ведут переговоры и перестраивают свои отношения, демонстрируя уровень самостоятельности, который часто упускается из виду в западных анализах.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В последнем выпуске программы «Международный взгляд» на телеканале «Узбекистан 24» ведущий научный сотрудник ИПМИ Фазлиддин Джамалов представил детальный анализ первого обращения Дональда Трампа к Конгрессу США после своего переизбрания. Эскперт отметил несколько ключевых аспектов выступления американского лидера, отражающих основные направления политики его администрации.   В частности, он отметил, что президент США продолжает курс на экономический протекционизм, что подтверждают объявленные тарифные меры против Китая, Канады и других стран. По мнению г-на Джамалова, подобные шаги могут обострить торговые противоречия и привести к новым конфликтам на международной арене. Он также обратил внимание на заявления Трампа о борьбе с «неизбранной бюрократией» и масштабных сокращениях в правительственных структурах.   Особое место в анализе заняла политика Трампа в области госрасходов. Джамалов отметил, что американский президент попытался представить себя борцом с коррупцией, приводя примеры «мошеннических схем», включая финансирование программ за рубежом, которые Трамп назвал нецелесообразными. Однако эксперт указал, что подобные заявления имеют ярко выраженный популистский характер и критикуется даже самими республиканцами.   Центральное место в его речи занял миграционный вопрос. Трамп решительно заявил о возобновлении строительства стены на границе с Мексикой, а также ужесточения мер против нелегальной миграции в США.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В своем выступлении на TED Talks Одилбек Манабов, научный сотрудник Центра устойчивого развития ИПМИ, рассказывает об одном из самых недооцененных аспектов глобальной торговли. В то время как нехватка воды является растущим кризисом для многих стран, мало кто осознает, что они эффективно экспортируют огромное количество своих и без того ограниченных водных ресурсов через повседневные товары, такие как сельскохозяйственная продукция, текстиль и даже минералы, например золото.   С помощью убедительных данных, поразительных парадоксов и реальных примеров докладчик раскрывает скрытые механизмы водоемких отраслей промышленности, показывая, как страны, борющиеся с нехваткой воды, включая Узбекистан, неосознанно истощают свой самый жизненно важный ресурс в обмен на краткосрочные экономические выгоды. Он подчеркивает парадокс, заключающийся в том, что страны, испытывающие дефицит воды, являются крупными экспортерами водоемких культур, таких как хлопок, для выращивания которого требуются тысячи литров воды на килограмм.   Однако этот доклад – не просто разоблачение, это призыв к действию. Пришло время пересмотреть истинную стоимость торговли – пока колодец не иссяк.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В очередном выпуске программы «Международный взгляд» на телеканале «Узбекистан 24» Фазлиддин Джамалов проанализировал недавнюю встречу глав внешнеполитических ведомств России и США в Эр-Рияде, отмечая её важность в контексте глобальной геополитической напряжённости. По его мнению, переговоры между Сергеем Лавровым и Марко Рубио свидетельствуют о прагматизме обеих сторон. Центральными темами обсуждения стали конфликт на Украине, ближневосточный кризис и вопросы стратегической стабильности, что отражает приоритеты Вашингтона и Москвы.   Влияние этих переговоров на Центральную Азию, по мнению эксперта, заключается в продолжающемся маневрировании стран региона между мировыми центрами силы. При этом усиление дипломатической активности США в регионе, а также заинтересованность России в укреплении своего влияния через экономические инициативы создают для стран региона как вызовы, так и новые возможности.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.