В очередном выпуске программы «Международный взгляд» на телеканале «Узбекистан 24» Фазлиддин Джамалов проанализировал недавнюю встречу глав внешнеполитических ведомств России и США в Эр-Рияде, отмечая её важность в контексте глобальной геополитической напряжённости. По его мнению, переговоры между Сергеем Лавровым и Марко Рубио свидетельствуют о прагматизме обеих сторон. Центральными темами обсуждения стали конфликт на Украине, ближневосточный кризис и вопросы стратегической стабильности, что отражает приоритеты Вашингтона и Москвы.   Влияние этих переговоров на Центральную Азию, по мнению эксперта, заключается в продолжающемся маневрировании стран региона между мировыми центрами силы. При этом усиление дипломатической активности США в регионе, а также заинтересованность России в укреплении своего влияния через экономические инициативы создают для стран региона как вызовы, так и новые возможности.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В статье Penn Today рассказывается об Александре Шрайере, студенте выпускного курса Пенсильванского университета, и его исследовании, посвященном меняющейся роли Узбекистана в мировой геополитике. Шрайер является аффилированным научным сотрудником Института перспективных международных исследований (ИПМИ). Его научные интересы охватывают международные отношения, технологические соревнования и экономику, с особым акцентом на многовекторную внешнюю политику Центральной Азии. В статье подчеркивается, что его научные интересы были сформированы ранним общением со сверстниками из Афганистана и геополитическими сдвигами после вторжения России в Украину в 2022 году. Его дипломная работа «Возрождение „духа Шелкового пути“ и новая эра центральноазиатской дипломатии» посвящена изучению того, как Узбекистан позиционирует себя в меняющемся мировом порядке, особенно в балансировании отношений между такими крупными державами, как США, Китай и Россия.   ИПМИ высоко оценивает приверженность Шрайера к углубленному исследованию Центральной Азии, признавая его работу ценным вкладом в понимание стратегических событий в регионе. Во время летней исследовательской поездки в Узбекистан Шрайер общался с широким кругом экспертов, чтобы из первых рук получить представление о динамике внешней политики страны. Его исследование отражает растущее внимание ученых к роли Центральной Азии в международных делах, особенно в условиях, когда страны региона стремятся утвердить свою независимость, преодолевая сложное геополитическое давление.   Читайте подробнее в Penn Today 

В свежем выпуске подкаста «Международная арена» старший научный сотрудник Центра исследований по Афганистану и Южной Азии доктор Исломхон Гафаров подробно раскрыл взаимосвязь между процессами в Афганистане и глобальной безопасностью. В своем интервью он подчеркнул, что нестабильность в этой стране остается одной из ключевых угроз не только для региона, но и для международного сообщества в целом. По его словам, устойчивое развитие Центральной и Южной Азии, а также эффективность мировой борьбы с транснациональными угрозами, такими как терроризм, наркотрафик и незаконный оборот оружия, во многом зависят от того, удастся ли стабилизировать ситуацию в Афганистане.   Эксперт отметил, что после прихода к власти «Талибана» в 2021 году политический ландшафт региона претерпел значительные изменения. Несмотря на то, что международное сообщество сохраняет осторожный подход в отношении признания нового режима, страны региона вынуждены выстраивать прагматичный диалог с де-факто властями Кабула. Узбекистан, в частности, придерживается политики вовлеченности, направленной на поддержание стабильности через экономическое сотрудничество и гуманитарные инициативы. Эксперт также подчеркнул, что вопросы безопасности в Афганистане неразрывно связаны с крупными геополитическими процессами, включая соперничество ведущих держав, рост влияния нетрадиционных угроз и изменения в системе глобального управления.   По его мнению, для обеспечения долгосрочной безопасности необходим комплексный международный подход, включающий не только политические и дипломатические механизмы, но и поддержку экономического восстановления Афганистана. В противном случае страна может вновь превратиться в источник дестабилизации, что повлияет не только на соседние государства, но и на мировую безопасность в целом.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Вопрос взаимодействия Узбекистана с «Талибаном» в контексте передачи вертолетов США афганскому народу остается предметом дипломатических расчетов. Как отметил старший научный сотрудник Центра исследований по Афганистану и Южной Азии доктор Исломхон Гафаров в интервью Paradigma.uz, позиция Ташкента в этом вопросе формируется на основе международного права, национальных интересов и стратегического партнерства с ключевыми державами. Узбекистан сохраняет прагматичный подход, ориентированный на поддержание стабильности в регионе и предотвращение эскалации напряженности. Возвращение вертолетов США стало частью более широкой стратегии, направленной на укрепление диалога с Вашингтоном, а также на недопущение использования этой техники в непредсказуемых сценариях.   Доктор Гафаров подчеркнул, что требования «Талибана» относительно передачи вертолетов обратно в Афганистан вряд ли будут удовлетворены, поскольку они противоречат логике соглашений между Ташкентом и Вашингтоном. Однако это не означает, что Узбекистан полностью игнорирует позицию «Талибана». Двусторонние контакты продолжаются в экономической и гуманитарной сферах, особенно в вопросах торговли, поставок электроэнергии и обеспечения продовольственной безопасности. В то же время Узбекистан остается в диалоге с международными партнерами, включая США, чтобы выработать наиболее сбалансированную политику в отношении Афганистана, не создавая прецедентов, которые могли бы повлиять на его собственную безопасность и международную репутацию.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Во время своего выступления на программе «Международный взгляд» телеканала «Узбекистан 24» старший научный сотрудник Центра исследований по Афганистану и Южной Азии доктор Исломхон Гафаров рассказал проанализировал итоги визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Соединенные штаты.   Эксперт подробно остановился на проекте экономического коридора Индия-Ближний Восток-Европа, который является амбициозной инициативой, направленной на укрепление экономических и транспортных связей между этими регионами. Коридор имеет не только транспортное, но и стратегическое значение, способствуя укреплению экономической интеграции между странами-участницами, созданию новых рабочих мест и развитию инфраструктуры.   Однако для успешной реализации проекта необходимо преодолеть ряд барьеров, включая политические разногласия между странами Ближнего Востока, а также обеспечить стабильность и безопасность на маршруте. Д-р Гафаров отметил, что США и Индия играют ключевую роль в продвижении этой инициативы, так как обе страны заинтересованы в создании устойчивых экономических связей и снижении зависимости от традиционных маршрутов.   Страны активно развивают партнерство в сфере обороны, высоких технологий и образования. Индийские студенты составляют 21% от общего числа иностранных студентов в американских вузах, что подчеркивает важность образовательных и культурных связей между двумя странами.   Кроме того, эксперт подчеркнул, что стратегическое партнерство США и Индии продолжает укрепляться, охватывая все новые сферы, и имеет огромный потенциал для дальнейшего развития, что будет способствовать стабильности и процветанию как в регионе, так и в мире в целом.   В заключение своего анализа д-р Гафаров отметил, что визит Нарендры Моди в США подчеркивает важность стратегического партнерства между двумя крупнейшими демократиями мира. Несмотря на некоторые разногласия, обе страны демонстрируют готовность к диалогу и сотрудничеству в ключевых сферах, что может иметь долгосрочные положительные последствия как для региона Южной Азии, так и для глобальной политики в целом.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В очередном выпуске программы «Международный взгляд» на телеканале «Узбекистан 24» Фазлиддин Джамалов провел детальный анализ постановления Дональда Трампа о повышении тарифов в отношении трех крупнейших торговых партнеров Вашингтона — Китая, Канады и Мексики, рассмотрев экономическую мотивацию данного шага, его последствия для глобальных рынков и реакцию затронутых стран.   Особое внимание он уделил торгово-экономическим отношениям между США и Китаем, анализируя их динамику, влияние тарифной политики Трампа на двусторонний товарооборот, а также последствия для мировой экономики, особенно для развивающихся стран. Он отметил, что протекционистская политика Вашингтона может оказать значительное влияние на цепочки поставок, инвестиционные потоки и конкурентоспособность американских компаний на международном рынке.   Кроме того, эксперт дал оценку более широким последствиям заявлений и экономической политики Трампа, рассмотрев их влияние на внешнеполитическую стратегию США, трансформацию глобальной торговой архитектуры и изменение подходов к экономической дипломатии. По мнению эксперта, действия администрации Трампа станут важным фактором, определяющим дальнейшее развитие мировой торговой системы и экономической конкуренции между ведущими державами.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.