По мере того, как влияние России ослабевает, Си Цзиньпин сделает ближайшей задачей стать главным партнером стран Центральной Азии. 2-й Национальный конгресс прошел не по плану китайского лидера Си Цзиньпина. Неожиданное публичное отстранение от должности бывшего президента Ху Цзиньтао указало на возможность внутриэлитной борьбы среди высших членов Коммунистической партии Китая (КПК). Известно, что премьер-министр Ли Кэцян был согласен с Си в отношении долгосрочных целей государства, а именно: построить среднезажиточное общество (Сяокан) к 2021 году и превратить Китай в великую современную социалистическую страну к 100-летию КНР. Китай (КНР). Однако их мнения не совпадали в реализации основных контуров экономической политики. Например, Ли не согласился с Си в отношении политики «ноль-COVID», а также огромных инвестиций в инициативу «Один пояс, один путь» (ОПОП). Политика Китая по борьбе с коронавирусом привела к замедлению экономического роста и вызвала недовольство масс. С 2014 по 2019 год Китай инвестировал в страны ОПОП 90 миллиардов долларов . Но учитывая, что развивающиеся страны с низкими доходами составляют значительную долю участников ОПОП — более 46 процентов от общего числа стран-участниц — многие из них имеют долг перед Китаем. Более того, из-за Covid-19 почти все страны ОПОП испытали отрицательный рост валового внутреннего продукта (ВВП) и снизили свою платежеспособность, что удвоило долг этих стран Китаю. Из шестидесяти восьми участников BRI двадцать три рискуют не выполнить свои обязательства с Джибути, Лаосом, Мальдивами, Монголией, Черногорией, Пакистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном с особенно высоким риском .делать это. Центральная Азия в фокусе Основываясь на составе Постоянного комитета Политбюро, многие эксперты отметили, что новые члены лично лояльны Си, что свидетельствует о полной консолидации его власти. Это дает Си достаточную свободу действий при принятии решений, касающихся будущего Китая. Как сказал основатель Alibaba Джек Ма: «Китай подобен огромному кораблю. Для того, чтобы резко изменить ее курс, даже если есть такая необходимость, требуются значительные усилия и время». Часто предполагается, что политика Китая в отношении Центральной Азии сильно не изменится. Однако, принимая во внимание текущий экономический кризис и структурные изменения в международном порядке, вероятно, будут внесены коррективы за счет усиления ОПОП. Сохранение Ван Хунина, главного идеолога КПК, в качестве члена Политбюро является четким сигналом того, что Си усилит продвижение ОПОП в свой третий срок. Учитывая, что Центральная Азия имеет решающее значение для успеха BRI, проект станет определяющим фактором политики Китая в регионе. Кроме того, поскольку ОПОП был впервые представлен десять лет назад в Казахстане, для Китая есть символическое значение демонстрации достижений проекта в Центральной Азии. До сегодняшнего дня Китай старался не слишком сильно продвигать ОПОП в регионе . Пекин понимает сложность прогнозирования роли России в регионе и, главное, новых тенденций в отношениях между странами Центральной Азии и самим Китаем. Но это лишь свидетельствует о намерениях Пекина прочно закрепиться в регионе и вытеснить влияние Москвы. Во-первых, с учетом ослабления роли России в Центральной Азии из-за продолжающейся войны на Украине укрепляются позиции Китая в регионе. Так, американские эксперты считают , что для многих соседей России война на Украине ускорила процесс выхода из орбиты Москвы. В настоящее время многие государства Центральной Азии переосмысливают и пересматривают свои отношения с Россией. Резкие выступления президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на Петербургском экономическом форуме в июне и президента Таджикистана Эмомали Рахмона на октябрьском саммите Содружества Независимых Государств (СНГ) в адрес России, а также явное желание стран региона для решения острых территориальных вопросовна двусторонней основе ярко иллюстрирует переход государств Центральной Азии к независимости. Растущая изоляция России дает Китаю возможность бросить вызов своему влиянию в Центральной Азии. Стратегическая зависимость Москвы от Пекина в условиях войны на Украине исключает возможность российского возмездия за вторжение в ее историческую сферу влияния. Во-вторых, только в этом году Си встречался лицом к лицу три раза и практически один раз с другими центральноазиатскими лидерами, что свидетельствует о новой волне высокоинтенсивной дипломатии. Эти встречи подвели итоги тридцатилетних двусторонних и многосторонних отношений и наметили перспективы будущего сотрудничества. Так, на Виртуальном саммите лидеров Центральной Азии и Президента Китая в январе 2022 г. Си выступил с рядом важных предложений, включая увеличение товарооборота до 70 млрд долларов к 2030 г., углубление сотрудничества в сфере передовых технологий, предоставление 1200 правительственным - спонсируемые стипендии. Решение Си совершить свою первую зарубежную поездку с начала пандемии в Центральную Азию является фундаментальным стратегическим шагом, направленным на то, чтобы послать важный сигнал конкурентам и партнерам Китая в регионе. Накануне визита председатель КНР опубликовал статьи , в которых обозначил контуры политики и ориентиры для нового этапа развития центральноазиатско-китайских отношений на ближайшее десятилетие. Анализ сентябрьских визитов Си Цзиньпина в Казахстан и Узбекистан свидетельствует об интересах Китая в регионе. В ряде документов, подписанных с Узбекистаном и Казахстаном, выражена твердая политическая приверженность Китая региону с новым акцентом на сотрудничестве между китайскими регуляторами СМИ и их коллегами в Казахстане и Узбекистане. Ранее китайские эксперты выразили возмущение тем, что в регионе по-прежнему сохраняется негативное отношение к Китаю, несмотря на огромный инвестиционный вклад в развитие экономики Центральной Азии. В первую очередь это было связано с низкой осведомленностью и отсутствием положительной информации о Китае. Медиа-взаимодействие между каждой стороной для заполнения этого пробела станет основным инструментом для демонстрации мягкой силы Китая в регионе. В-третьих, Си прямо назвал ОПОП важным механизмом для реализации интересов Китая в Центральной Азии. На саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Узбекистане Си призвал к продолжению усилий по дополнению проектов BRI национальными стратегиями развития и инициативами регионального сотрудничества, а также к расширению субмногостороннего и субрегионального сотрудничества. В Центральной Азии возрастает потребность в региональных транспортных и коммуникационных связях. Со следующего года Пекин примет активное участие в строительстве важнейшей транспортной инфраструктуры в регионе. С этой целью спустя более двадцати лет Узбекистан, Кыргызстан и Китай возродят проект строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан (ККУ). Накануне саммита ШОС соответствующие органы трех стран подписали соглашение о реализации этого проекта при китайском финансировании, несомненно, поместив его в «рамки ОПОП». Этот проект подключения направлен на обеспечение доступа Китая к рынкам Центральной Азии, что особенно актуально, когда война в Украине заблокировала важные маршруты, ведущие в Европу. Заинтересованность Китая в скорейшей реализации BRI становится решающим фактором в реализации железной дороги CKU. По мнению экспертов, железная дорога ЦКУ не только создаст южный коридор Второго континентального транспортного моста, но и откроет новые рынки сбыта для производимой продукции трех стран. Этот маршрут станет одним из кратчайших для транспортировки китайских товаров в Европу, а также усилит региональное экономическое влияние Пекина. Наконец, в результате пандемии Covid-19 Китай будет делать более целенаправленные инвестиции, а не масштабные обязательства. Визит Си в регион сигнализирует о том, что Китай будет вкладывать больше средств в регион, но отныне они не будут безоговорочными. Китай полон решимости защищать свои экономические интересы в регионе, увязывая их с определенными политическими ориентирами. Вполне вероятно, что первоначально эти условия будут деликатными, но в конечном итоге будут выдвинуты более жесткие требования об изменении. Заключение Из-за негативных экономических последствий пандемии и российско-украинской войны Центральная Азия в целом заинтересована в ускорении реализации ОПОП и других проектов, финансируемых Китаем. Тем не менее, рассчитывая на крупные китайские инвестиции, странам-участницам не стоит надеяться на «щедрые условия». Страны могут заплатить высокую цену за китайское финансирование, включая «китаизацию» своей экономики и культуры. Для Си ОПОП останется главным приоритетом для регионального взаимодействия, поскольку Китай продолжает оставаться основным донором для развивающихся стран. Однако некоторые страны ОПОП извлекут уроки из опыта Пакистана и Шри-Ланки и станут более осторожно относиться к китайским инвестициям на политических условиях. Таким образом, BRI постепенно трансформируется из плана развития региональной инфраструктуры в стратегию безопасности для Центральной Азии. Аббос Бобохонов — аспирант Университета мировой экономики и дипломатии, научный сотрудник Института перспективных международных исследований. Ранее он был научным сотрудником Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан, где его основными областями специализации были внешняя политика Китая и ШОС. Его исследовательские интересы включают современную внешнюю политику Китая в Центральной Азии, политику «мягкой силы» Китая, BRI и AIIB.

Серьезных альтернатив природному газу, обеспечивающих стабильное и устойчивое развитие экономики и общества Узбекистана, не существует. Идея нового «газового союза» возникла в очень ответственное время, в условиях необычайно суровой зимы в регионе. Со второй половины ноября несколько стран Центральной Азии столкнулись с беспрецедентным дефицитом энергии и природного газа. Это совпало с досрочными президентскими выборами в Казахстане. Так, именно во время первого зарубежного визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева — в Россию — после начала его второго президентского срока в конце ноября прозвучала идея «трехстороннего газового союза». Как прокомментировал пресс-секретарь казахстанского лидера Руслан Желдибай : «…переговоры президентов Казахстана и России в Кремле были сосредоточены на создании «трехстороннего газового союза» между Россией, Казахстаном и Узбекистаном с целью координации их действий. для транспортировки российского газа по территории Казахстана и Узбекистана». В течение следующих нескольких дней предложение доработал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, который рассказал о создании совместной компании, которая будет управлять энергетической инфраструктурой. «Предложение подразумевает создание некоего юридического лица для сотрудничества между этими тремя странами, и для развития инфраструктуры, затем для внешних рынков», — сказал Песков. Это заявление свидетельствовало о желании России расширить маршруты экспорта природного газа в направлении Центральной Азии и, возможно, частично восполнить потери европейского экспортного рынка.

В последние годы взгляды ЕС на Центральную Азию изменились. Кульминацией этих усилий стал недавно первый саммит лидеров ЕС-Центральная Азия. В конце октября 2022 года Президент Европейского Совета Шарль Мишель совершил свой первый официальный визит в Астану и провел саммит с лидерами всех пяти центральноазиатских государств — Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Скачать статью

Примечание редактора: в августе The National Interest организовал  симпозиум по Афганистану через год после ухода США и захвата Кабула талибами. Мы задали ряду экспертов следующий вопрос: «Как администрации Байдена следует подходить к Афганистану и правительству талибов?» Следующая статья является одним из их ответов: Спустя год после того, как талибы захватили Афганистан, международное сообщество по-прежнему сталкивается с огромными проблемами, пытаясь справиться с новой реальностью в Центральной Азии. Вывод международных вооруженных сил и эвакуация лишь небольшого числа афганцев, ранее сотрудничавших с ними, нанесли значительный ущерб репутации Соединенных Штатов и их западных союзников. Хаос эвакуации потряс миллионы людей во всем мире, а правление талибов не принесло долгожданного мира, устойчивого развития и процветания. Талибан нельзя винить во всех нынешних проблемах, стоящих перед Афганистаном, учитывая, что они унаследовали слаборазвитое государство с высоким уровнем бедности, чрезмерной зависимостью от иностранной помощи и неэффективным аппаратом управления. Талибан мог бы улучшить ситуацию с внутренней безопасностью, но сталкивается с серьезными проблемами в эффективном управлении. Отсутствие инклюзивного правительства и уважение прав женщин являются крупнейшими разногласиями между талибами и большей частью международного сообщества, которое до сих пор официально не признало талибов законным правительством Афганистана. Чтобы извлечь уроки из своего прошлого опыта военного и политического участия в Афганистане, западные страны должны сосредоточиться на следующих уроках: Во- первых, национальное строительство должно быть внутренним процессом, в значительной степени не зависящим от иностранного вмешательства. Афганистан постоянно доказывает, что не существует работающего «планового подхода», а реформы, организованные извне, хрупки. Готовых решений по урегулированию конфликтов и постконфликтному восстановлению нет. Некоторые общие принципы и подходы к поддержке стран после окончания конфликтов все еще применяются, но каждый случай требует внимания к важности того, чтобы местные сообщества брали на себя инициативу.  Во- вторых, построение высокоцентрализованного правительства под руководством сильных мира сего не сработало. Афганистан имеет историческую традицию децентрализованного управления и не может допустить установления персоналистских режимов. Как ни странно, Соединенные Штаты и их союзники решили пренебречь своими собственными принципами и приверженностью демократическим процедурам. С 2001 по 2021 годы президенты Афганистана легитимизировались при прямой координации и вмешательствевнешних акторов. Несмотря на усилия Кабула по консолидации власти, центральное правительство в основном считалось объектом манипуляций со стороны Запада и не имело необходимой внутренней поддержки для реализации политики постконфликтного примирения и развития. Этот эксперимент в Афганистане наглядно продемонстрировал, что сверхцентрализованная президентская модель не гарантирует безопасности и стабильности. В- третьих, Запад не знал, как страны региона могут разрабатывать стратегии постконфликтного восстановления Афганистана. Будущее Афганистана нельзя рассматривать и формировать без существенной поддержки со стороны его соседей. По разным причинам Соединенные Штаты избегали или сводили к минимуму свое сотрудничество с рядом стран региона по вопросам Афганистана. Такие страны, как Пакистан, в основном использовались в качестве транзитных маршрутов.и для размещения американской и западной военной инфраструктуры, необходимой для операций в Афганистане. Все крупные международные встречи по Афганистану проходили в Европе, США и Японии. Все они очень далеки от региона и имеют ограниченное представление о местных традициях, контексте и истории. Обеспокоенность и предложения соседних с Афганистаном государств едва ли рассматривались Соединенными Штатами и их союзниками как варианты политики. Администрация Байдена готова взаимодействовать с Афганистаном в ограниченной степени. Однако остаются вопросы о том, как бороться с жестким идеологическим подходом талибов ко многим политическим вопросам. В настоящее время продолжаются дебаты о том, следует ли признать «Талибан » международным сообществом. Талибан столкнулся с трудностями в установлении своего авторитета, чтобы заслужить сотрудничество с другими государствами. Что может сделать администрация Байдена для улучшения ситуации с безопасностью в Афганистане?  Во- первых, между талибами и Соединенными Штатами сильно отсутствует доверие. Проведение каких-либо предметных переговоров при таких обстоятельствах не будет эффективным. Особенно после удара американского беспилотника по лидеру «Аль-Каиды» Айману аль-Завахири остается много открытых вопросов о достоверности и честности талибов. Однако сотрудничество по ограниченному числу вопросов, важных для Соединенных Штатов и их региональных партнеров, имеет решающее значение. Незаконный оборот наркотиков и оружия, трансграничные угрозы и безопасность границ — насущные проблемы, которые невозможно решить без сотрудничества с талибами. Во- вторых, важно, чтобы США и Запад продолжали поддерживать и тесно сотрудничать с соседями Афганистана . Несмотря на регулярные обмены между странами региона и Западом, все еще существует много пробелов во взаимопонимании. Содействие развитию и процветанию в регионе требует улучшения связности. Западные страны уже нашли способы регулярно направлять гуманитарную помощь в Афганистан, не нарушая при этом санкции против талибов. Таким образом, финансирование проектов подключения в Центральной Азии будет способствовать ее безопасности, независимости и устойчивости. Основное внимание США и их союзников по международной коалиции следует уделить проблеме социально-экономического восстановления и развития инфраструктуры Афганистана. Повышение уровня жизни афганского народа помогло бы поддержать политику США, снизить влияние талибов и уменьшить межэтническую борьбу. Тесное сотрудничество со странами региона облегчило бы бремя взаимодействия с талибами. Никто не хочет новой гражданской войны в Афганистане, и Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы этого не произошло. Акрам Умаров — директор Центра афганских исследований Университета мировой экономики и дипломатии. Его исследования охватывают вопросы безопасности, управления конфликтами, публичной дипломатии и развития в Центральной Азии, Афганистане и странах СНГ. Твиттер: @umarov_akram

Легкость, с которой талибам удалось отстранить правительство Ашрафа Гани от власти, создала иллюзию силы, консолидации и готовности группировки взять страну под полный контроль. Международное сообщество ожидало, что талибы стабилизируют Афганистан и поставят всю страну под надежный контроль, чтобы установить единоличную власть и устранить такие вызовы безопасности, как терроризм и незаконный оборот наркотиков. Однако удар СШАо лидере «Аль-Каиды» Аймане аз-Завахири ставит под сомнение надежность и честность движения. За одиннадцать месяцев, прошедших с момента прихода талибов к власти, группировка столкнулась с рядом серьезных внутренних проблем, в том числе усилением фракционных столкновений из-за взаимодействия с зарубежными партнерами, ростом пуштунского национализма и выходом этнических меньшинств из движения, а также его неспособностью стабилизировать систему государственного управления. Во-первых, практически с момента захвата власти талибами внутри группировки происходили систематические столкновения из-за ее руководства, противоречащие дальнейшей повестке дня движения и сотрудничеству с международным сообществом между различными фракциями. В процессе распределения руководящих государственных постов талибы сталкиваются с серьезным противостоянием различных группировок. Несмотря на прошлые успехи муллы Барадара в руководстве талибами, он был понижен в должности до должности заместителя премьер-министра по экономическим вопросам. В то же время вице-премьер по политическим вопросам Абдул Кабир пользуется широким авторитетом и доверием высшего руководства страны. В результате роста влияния и присутствия во властных структурах радикальных и идеологических фракций в отношении прав женщин, доступа к образованию и свобод населения новое правительство Афганистана не пошло на компромиссы с международным сообществом. Группу консерваторов среди талибов занимает лично лидер движения шейх Хебатулла Ахундзад; среди других видных представителей - премьер-министр мулла Хасан Ахунд, председатель Центрального исламского суда Абдул Хаким Хаккани и мэр Кабула мулла Неда Мохаммад Надим. С другой стороны, к более умеренным лидерам относятся заместитель премьер-министра Мулла Барадар, министр горнодобывающей промышленности и нефти шейх Шахабуддин Делавар и заместитель министра иностранных дел Шер Мохаммад Аббас Станикзай. В то же время несколько влиятельных деятелей Талибана,Сираджуддин Хаккани и министр обороны мулла Якуб пытаются маневрировать между этими противоборствующими лагерями, не присоединяясь ни к одному из них. Во-вторых, в последние месяцы внутри талибов наметилась четкая тенденция к усилению и существенному расширению роли пуштунской национальности . В то время как талибам ранее удавалось вербовать узбеков, таджиков и хазарейцев на севере и в других местах для достижения своих целей, в руководстве движения по-прежнему доминируют те же радикальные пуштунские лидеры, которые правили Афганистаном в 1990-х годах и выступают против компромисса в отношении идеологии и баланс сил. Если Талибан сможет найти формулу объединения этих фракций, он сможет укрепить режим. В противном случае эта тенденция ослабит власть группировки в стране и может подтолкнуть некоторые непуштунские группы к открытому противостоянию талибам. Одним из важнейших факторов успеха талибов летом 2021 года стал тот факт, что узбекские и таджикские группировки присоединились к движению на севере Афганистана и смогли эффективно нейтрализовать любое сопротивление местных полевых командиров и вооруженных сил Кабула. Однако в последние месяцы преследовался Махдум Алам , командир талибов узбекского происхождения. В марте Хаджи Мали-Хан, дядя Сираджуддина Хаккани, был назначен заместителем начальника штаба вооруженных сил талибов, чтобы следить за Кари Салахуддином Аюби, главой таджикских вооруженных сил. Также наблюдается рост напряженности между движением и хазарейцами.этническое меньшинство в Афганистане. Помимо серии терактов, направленных против этой этнической группы, в последнее время неоправданным преследованиям подверглись некоторые хазарейцы , сотрудничающие с талибами. Если руководство движения не сможет найти способ решить этнические проблемы внутри страны, значительная часть непуштунских вооруженных сил талибов может влиться в ряды групп сопротивления или террористических организаций, базирующихся в Афганистане. В-третьих, несмотря на год пребывания у власти, Талибан не смог продемонстрировать способность эффективно управлять страной. Талибан, будучи движением с преимущественно горизонтальной иерархией, всегда имел децентрализованную систему правления. Силы талибов на местах действовали в рамках единой стратегии, утвержденной руководством. Однако в то же время они обладали значительной самостоятельностью в выборе тактики достижения своих целей и самостоятельно определяли собственные оперативные задачи. Такой подход к управлению привлек широкий круг боевиков, противостоящих правительству Ашрафа Гани, и помог талибам в свое время добиться поставленных целей. С момента захвата власти в августе 2021 года талибы пытались построить высокоцентрализованную систему управления, напрямую назначая местных вождей из Кабула, преимущественно пуштунского происхождения, и создавая жесткую вертикальную иерархию. Однако подобные решения нарушили сложившийся баланс сил между местными командирами и высшим руководством страны. Перераспределив в результате этих изменений источники доходов, переведя смещенных командиров в отдаленные районы страны и заполнив вакантные посты пуштунами, талибы коренным образом изменили баланс сил внутри движения и существенно ослабили его способность контролировать события в провинции. Вообще говоря, в последние месяцы внутри талибов произошел крупный раскол по разным направлениям. Растущая конфронтация между различными фракциями по вопросам, связанным со стратегией, идеологией, сотрудничеством с внешним миром, включение непуштунских этнических групп на руководящие посты, ослабляет власть талибов, делая все более вероятным раскол в рядах движения. В этих условиях правительство Талибана сталкивается с системными вызовами и вряд ли преодолеет их в ближайшем будущем. Можно ожидать, что этот разлад усилит борьбу за власть между различными фракциями движения. Если влиятельные внешние акторы разочаруются в неспособности талибов решить стоящие перед страной вызовы, поддержка оппозиционных сил может значительно возрасти. Соответственно, это может привести к новому витку полномасштабной гражданской войны на основе межэтнического противостояния. Талибан, чья радикальная идеология и бескомпромиссная позиция постепенно вели его к международной изоляции, не может быть исключен из этой траектории. Однако, ведя заслуживающий доверия и открытый диалог с внешним миром, предлагая гарантии безопасности соседним странам, добросовестно сотрудничая в борьбе с терроризмом и укрепляя торговые отношения с другими государствами, Акрам Умаров — директор Центра афганских исследований Университета мировой экономики и дипломатии. Его исследования охватывают вопросы безопасности, управления конфликтами, публичной дипломатии и развития в Центральной Азии, Афганистане и странах СНГ. Подписывайтесь на Акрама в Твиттере @umarov_akram.

С древних времен наш народ осознавал важность и ценность мирной и благополучной жизни. Венцом этого служит творчество Алишера Навои, который посвятил свою гуманистическую деятельность нации и всему человечеству. Одна из главных заслуг великого поэта - воспевание общечеловеческих ценностей, пропаганда добра, благодетели, призыв ко всем народам жить в мире и согласии.Показательно и то, что с внутренней стороны купола памятника Алишеру Навои можно прочесть его строки: «Люди мира, знайте: вражда - не дело, любите друг друга, вся истина в дружбе». Они демонстрируют высшие цели Нового Узбекистана, созвучные благим идеям великого поэта. К примеру, в Послании Президента Шавката Мирзиёева Олий Мажлису и народу Узбекистана отмечено, что мы должны дорожить нашей мирной и спокойной жизнью как бесценным, наивысшим достоянием, беречь ее во имя счастья и будущего наших семей, детей и грядущих поколений.Мир - ключевое условие уверенного движения нашей страны вперед. Это особенно важно на фоне происходящих в международном сообществе событий: непростой геополитической ситуации, обостряющегося дефицита энергоресурсов, возрастающей потребности в продовольствии.Именно в условиях мира наша страна достигла впечатляющих показателей, а именно: в результате широкомасштабных и эффективных реформ валовой внутренний продукт страны впервые превысил 80 млрд долларов; только в 2022 году в экономику Узбекистана привлечено восемь млрд долларов прямых иностранных инвестиций; экспорт страны достиг 19 млрд долларовОчевидно, что все эти показатели возможны лишь в условиях стабильности. Так, сравнительный анализ большинства зарубежных военных конфликтов (межгосударственных и гражданских) в период с 1990 по 2016 годы свидетельствует об очевидном снижении уровня ВВП на душу населения (показатель доходит до отметки в 64,3 процента) после завершения конфликта.Согласно информации Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, к середине 2022 года более 100 млн человек были вынуждены переехать на другое место жительства из-за преследований, конфликтов, беспорядков, нарушений прав человека. Этот показатель на 15 процентов превышает результат конца 2021-го. Иными словами, в прошлом году один из 77 людей в мире был вынужден покинуть место постоянного жительства, что в два раза больше, чем показатель десятилетней давности (один из 167 - в 2012-м).Согласно исследованиям, из последних 3400 лет истории человечества 268 лет (восемь процентов) были мирными. Только в прошлом веке от войн погибло 108 млн. Эти негативные процессы не утихают даже в наше время.Конфликты также влияют как на внутренних, так и иностранных инвесторов. В зависимости от интенсивности столкновений они выводят капитал далеко за границу или переносят производственные мощности в другие близлежащие регионы.Внутренние инвестиции наиболее чувствительны к вооруженным конфликтам, которые в свою очередь оказывают негативное влияние сразу как на финансовые, так и реальные капиталовложения. Это связано с тем, что фондовые рынки и ценные бумаги в стране конфликта мгновенно на него реагируют, а вложение средств в капитальное строительство приостанавливается из-за высоких рисков, особенно в случае нахождения объектов в зоне боевых действий. В то же время инвесторы воздерживаются от вложения средств в развитие производства из-за неуверенности в будущем.Как результат, массовая безработица и ужасающая инфляция. В частности, в рамках соответствующих вооруженных конфликтов в Сьерра-Леоне девальвация национальной валюты только в первый год составила 92,8 процента, в Алжире - 92,3, Сербии - 83,7, Руанде - 76,9, Бурунди - 77,6, Йемене - 70.Девальвационный эффект от вооруженного конфликта обусловлен комплексом причин. Это разрушение инфраструктуры, сокращение объемов экспорта и прямых иностранных инвестиций, отток капитала, включая банковский, дефицит на рынке валюты, торговые блокады, разрыв торгово-экономических связей и не только.Переселение масс происходит вследствие как военных действий, так и разрушения объектов социальной инфраструктуры, сокращения рабочих мест, уничтожения бизнеса. В условиях вынужденной миграции прекращается самовоспроизводство домохозяйств, что оборачивается бедностью, ведущей к нищете. Таким образом возникает эффект циклического роста конфликтности общества, то есть бедность способствует возникновению новых конфликтов.С одной стороны, нищета является мотивацией для многих людей активно участвовать в боевых действиях и использовать вооруженный конфликт как средство зарабатывания денег. С другой - разрушение инфраструктуры, жертвы среди мирного населения, а значит, потеря кормильца, появление беженцев и перемещение граждан внутри страны в совокупности оборачиваются ростом бедности. Таким образом, существует определенная цикличность в воздействии бедности на возникновение столкновений и ее рост в результате конфликта.Поэтому важно то, что, сохраняя мирную и спокойную жизнь в стране, укрепляя ее независимость, Узбекистан ускоренными темпами продолжает путь устойчивого развития. Это и есть основная причина того, что весь многонациональный народ республики дорожит этим бесценным и наивысшим достоянием.Однако стремление Узбекистана к миру и стабильности не означает нашей беззащитности. Как отмечено главой государства в Послании: «Мы способны обеспечить безопасность и территориальную целостность любимой Родины». С заслуженным уважением и гордостью в нашей стране относятся к защитникам Родины, которые надежно обеспечивают неприкосновенность границ и мирную жизнь. Например, в рейтинге армий мира Global Firepower Index 2023 Узбекистан занял 62-е место среди 145 стран.В Послании отмечено, что в контексте обеспечения в стране мира большое значение имеет военно-патриотическое воспитание молодежи, роль старшего поколения в воспитании детей и молодых людей, чтобы они выросли гармонично развитыми личностямиВ целом делается на акцент на то, чтобы жизнь каждого человека в нашей стране была мирной и счастливой, чтобы он был здоровым, получил хорошее образование, обеспечивал благополучие своей семьи. Азамат Сеитов.Заведующий сектором Исполнительного комитета Политического совета УзЛиДеП,Доктор социологических наук.